面對(duì)審訊,朱某和馮某供認(rèn)不諱,。他們表示,,名單上的數(shù)字如28.8萬(wàn)、24.8萬(wàn),、23.8萬(wàn)等是每封信中敲詐的具體金額,,這些金額是隨機(jī)填寫(xiě)的。朱某承認(rèn)當(dāng)時(shí)知道這是違法犯罪的事情,,但認(rèn)為跑遠(yuǎn)一點(diǎn)被查到的可能性較低,,于是選擇在南寧投遞信件。直至案發(fā),,他們并未收到任何轉(zhuǎn)賬,。
在訊問(wèn)過(guò)程中,朱某向檢察官提出疑惑:“我一分錢也沒(méi)收到,,還構(gòu)成敲詐勒索罪嗎,?”檢察官解釋,,朱某和馮某以非法占有為目的,采取威脅手段,,敲詐多名企業(yè)高管錢財(cái),,數(shù)額特別巨大,構(gòu)成刑法規(guī)定的敲詐勒索罪,。雖然未勒索到任何錢財(cái),但已著手實(shí)行犯罪,,屬于犯罪未遂,,可以比照敲詐勒索既遂犯減輕處罰。
馮某辯稱自己只是幫忙P圖,,應(yīng)該認(rèn)定為從犯,。但檢察官認(rèn)為,馮某積極參與實(shí)施了敲詐勒索行為,,所起的作用與朱某相當(dāng),,不宜區(qū)分主從犯。最終,,鄒平市人民檢察院以敲詐勒索罪對(duì)朱某和馮某提起公訴,。法院審理后采納了檢察機(jī)關(guān)提出的量刑建議,判處朱某和馮某有期徒刑3年1個(gè)月,,并各處罰金2萬(wàn)元,。