面對審訊,,朱某和馮某供認不諱,。他們表示,,名單上的數(shù)字如28.8萬,、24.8萬、23.8萬等,,是每封信中敲詐的具體金額,,這些金額是隨機填寫的。張先生收到的信中便要求他將28.8萬元匯入朱某的銀行賬戶,。至于為何要寫這個數(shù)字,,朱某表示他覺得吉利。
朱某向檢察官提出疑惑:“我一分錢也沒收到,,還構(gòu)成敲詐勒索罪嗎,?”檢察官解釋,朱某二人已經(jīng)著手實行了犯罪,,因意志以外的原因未勒索到任何錢財,,是犯罪未遂,可以比照敲詐勒索既遂犯減輕處罰,。馮某辯稱自己起的作用很小,,應(yīng)該從輕處理。但檢察官認為,,馮某從始至終積極參與實施了敲詐勒索行為,,所起的作用與朱某相當,不宜區(qū)分主從犯,。
近日,,鄒平市人民檢察院以敲詐勒索罪對朱某和馮某提起公訴。法院審理后采納了檢察機關(guān)提出的量刑建議,,以敲詐勒索罪判處朱某,、馮某有期徒刑3年1個月,并各處罰金2萬元,。
培養(yǎng)一名大學生需要家庭付出大量金錢和心血,但有些學生卻不珍惜這樣的機會,。有位21歲的大學生沒有去大學報到,,而是拿著學費四處游玩?;ü鈱W費后,,他開始通過碰瓷的方式敲詐酒店
2024-11-25 15:02:5021歲男子旅游一路敲詐63家酒店