【環(huán)球網(wǎng)報(bào)道】據(jù)臺灣中時(shí)新聞網(wǎng)1月4日報(bào)道,臺立法機(jī)構(gòu)民進(jìn)黨團(tuán)總召柯建銘日前“封殺”賴清德提名的“大法官”劉靜怡,,被疑“賴柯心結(jié)”,。其后,,賴清德元旦剛喊“朝野”團(tuán)結(jié)、邀立法機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人韓國瑜喝咖啡,,柯建銘就提出改選立法機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人,,還放話“否則民進(jìn)黨可以關(guān)門了”。報(bào)道稱,,柯建銘10天內(nèi)兩度“打臉”賴清德,,綠營“茶壺風(fēng)暴”似乎風(fēng)雨欲來。
據(jù)報(bào)道,,臺立法機(jī)構(gòu)暫緩將三讀修正的“選罷法”,、“財(cái)劃法”送行政機(jī)構(gòu),柯建銘指責(zé)韓國瑜“違法”,,提出改選立法機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人,,臺立法機(jī)構(gòu)1月3日暫未處理,。對于柯建銘稱“立法”后要馬上送到臺當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人辦公室及行政機(jī)構(gòu),中時(shí)新聞網(wǎng)稱,,有關(guān)規(guī)定并未明確移送時(shí)限,,何況過去也有“立法”后延遲半年多才送至行政機(jī)構(gòu)的案例。
報(bào)道說,,以“兩法”延遲移送為由發(fā)動“倒韓”,,正當(dāng)性不足,且也不會通過,,柯建銘虛晃一招肯定是項(xiàng)莊舞劍,;賴清德元旦說要找韓國瑜喝“和解咖啡”,柯建銘便突襲提案改選立法機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人,,實(shí)際目的很難不引起猜疑,。更夸張的是,柯建銘說“黨團(tuán)非做不可,,否則民進(jìn)黨可以關(guān)門了”,,儼然是柯建銘姿態(tài),民進(jìn)黨既斗“在野”又搞內(nèi)斗,,正事不干,,民眾只能自求多福。
“賴清德,、柯建銘黑白臉,,天下無寧日”,臺灣聯(lián)合新聞網(wǎng)4日以此為題發(fā)表評論稱,,罷免韓國瑜恐是假議題,。根據(jù)“選罷法”規(guī)定,不分區(qū)民意代表不適用罷免規(guī)定,,僅有國民黨主席朱立倫拔除韓國瑜黨籍,,韓國瑜才會喪失民意代表資格;另外,,根據(jù)民意代表互選正副負(fù)責(zé)人辦法,,民進(jìn)黨團(tuán)確實(shí)可以提議改選,但須出席會議的民意代表三分之二以上通過,,綠營席次本身未過半,,根本不可能扳倒韓國瑜。
評論稱,,吊詭的是,,賴清德才對韓國瑜釋出“善意”,想邀韓國瑜喝咖啡,,盡管橄欖枝背后充滿政治盤算,,但也算是堆疊善意氣氛,,結(jié)果柯建銘隨即捅韓國瑜一刀,令人有唱雙簧,、扮黑白臉之感,,毫無溝通誠意。
另據(jù)聯(lián)合新聞網(wǎng)報(bào)道,,對于民進(jìn)黨團(tuán)提案改選立法機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人,,國民黨團(tuán)總召傅崐萁說,賴清德在元旦才邀請韓國瑜喝“大和解咖啡”,,結(jié)果“柯建銘到底是跟賴清德雙簧,,還是再一次打臉賴清德”,一個(gè)說要大和解,、一個(gè)又要提罷免,,令人無法理解。
8月23日,,國務(wù)院臺辦發(fā)言人朱鳳蓮答記者問,。
2024-08-24 09:42:24國臺辦回應(yīng)賴清德言論