從“我要走了”到“家庭出軌受害者”,賣慘短視頻不斷翻新花樣,,引起網(wǎng)友關(guān)注,。最近,一些短視頻博主通過發(fā)布病危視頻博取同情,,吸引流量,。例如,一位年輕女生在視頻中哭訴自己可能要離開人世,,引得無數(shù)網(wǎng)友關(guān)切和援助。然而,,隨著時間推移,,她持續(xù)發(fā)布類似視頻長達一年多,最終被戳穿虛假裝病的面具,。這種行為不僅引發(fā)了網(wǎng)友的反感,,還讓她獲得了超過10萬元的帶貨收益。
類似的賣慘視頻層出不窮,,一些博主利用親情懸疑,、家庭倫理等劇情元素,輪番轟炸網(wǎng)友眼球。即使賬號被舉報,、博主遭禁言,,他們也能迅速改頭換面,琢磨出新的賣慘套路,。專家認為,,這些行為背后是流量經(jīng)濟在作祟,為了博眼球,、賺收益,,一些博主無所不用其極。平臺除封禁博主賬號外,,對其背后的孵化,、管理機構(gòu)也應(yīng)予以嚴懲。如何平衡創(chuàng)作效果與流量效益,,亟待長效機制來約束規(guī)范,。
當(dāng)下,“賣慘”已成為短視頻,、直播,、電商等領(lǐng)域的一條熱門賽道。一位擁有554萬粉絲的大V博主曾虛構(gòu)肝癌晚期的事實,,引得無數(shù)網(wǎng)友慷慨解囊,。另一位擁有14.4萬粉絲的“生病”博主,先后發(fā)布90多條“我要走了”的視頻,,但兩個月后卻在直播間眉飛色舞地講解商品,。網(wǎng)友們對此義憤填膺,紛紛舉報其他類似博主,。
記者總結(jié)了這些博主的賣慘套路:首先宣稱自己確診絕癥,,接著強調(diào)手頭寬裕或親戚財大氣粗,,然后順勢推出自己的店鋪并開啟直播帶貨,。還有一些確實患病的博主,也會通過付費解鎖等方式,,誘導(dǎo)用戶觀看真相,。觀眾防不勝防,不少網(wǎng)友表示對這類行為感到困惑和憤怒,。
某MCN機構(gòu)工作人員指出,,當(dāng)前主播、帶貨博主之間的競爭非常激烈,,有流量才有收入,,不少人動起了“賣慘”的歪腦筋,。為了規(guī)避追責(zé),即便標注“虛構(gòu)”,,也是遮遮掩掩,。這些帶貨主播的人設(shè)與故事都是精心策劃、演繹出來的,,背后是一個多環(huán)節(jié)緊密協(xié)作的“成熟體系”,。
中國傳媒大學(xué)文化產(chǎn)業(yè)管理學(xué)院法律系主任鄭寧指出,部分博主借助短視頻引流,,利用網(wǎng)友同情心誘導(dǎo)消費,,涉嫌違法。以生病為由賣慘帶貨,,可能構(gòu)成虛假宣傳,,侵犯消費者知情權(quán)。當(dāng)前違法成本低,,即便賬號被封,,博主也能換個馬甲繼續(xù)行騙。因此,,社會公眾參與監(jiān)督至關(guān)重要,。
這類賣慘視頻泛濫的背后甚至形成一條非法利益鏈,根源在于博主們精準拿捏了公眾同情弱小的心理,。平臺需持續(xù)完善規(guī)則,,強化技術(shù)手段,并鼓勵公眾監(jiān)督舉報,,提高博主違法成本,。同時,電商平臺公然售賣“短視頻劇本文案”“直播話術(shù)定制”等商品,,商家根據(jù)買家需求撰寫內(nèi)容,。專家建議,要細化“賣慘”營銷中虛假宣傳,、消費欺詐等行為的認定與處罰辦法,,加大懲處力度,從法律層面形成強大威懾,。
近日,,網(wǎng)紅小英疑似塌房事件,引發(fā)網(wǎng)絡(luò)廣泛關(guān)注,。
2024-09-23 10:30:04賣慘博主被曝月入上千萬網(wǎng)紅小英的視頻賬號“小英一家”因其記錄的辛勞農(nóng)家生活而在網(wǎng)絡(luò)上迅速走紅,積累了百萬粉絲,,小英的形象成為了許多人眼中堅韌與樂觀的象征
2024-09-23 05:43:47都是劇本,?賣慘博主被曝月入上千萬