1月9日,,最高人民法院發(fā)布了五起依法懲治農(nóng)村黑惡犯罪的典型案例,。其中,,在“王某好等惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)案”中,被告人王某好的父親王某善自2000年起擔(dān)任某村黨支部書記,。2002年8月,王某善及其兩個(gè)兒子王某好,、王某兵等人糾集家族成員追打李某米等人,,致一人輕傷,逐漸在該村形成惡名,。
2005年和2015年,,王某善組織王某好等人,通過打擊報(bào)復(fù)選舉對(duì)手和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,、聚集家族勢(shì)力造勢(shì)等手段,,先后幫助王某好、王某兵當(dāng)選村黨支部書記,,持續(xù)控制基層政權(quán),。從2002年至2015年,王某好指使或伙同十余名被告人,,經(jīng)常糾集在一起,,以暴力、威脅或其他手段,,在某村及周邊地區(qū)實(shí)施聚眾斗毆,、尋釁滋事等多起違法犯罪活動(dòng),為非作惡,,欺壓群眾,,擾亂社會(huì)生活秩序,造成惡劣的社會(huì)影響,。
安徽省定遠(yuǎn)縣人民法院審理后認(rèn)為,,被告人王某好是惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)的首要分子,應(yīng)按犯罪集團(tuán)所犯全部罪行處罰,。其行為分別構(gòu)成聚眾斗毆罪,、尋釁滋事罪、詐騙罪、故意傷害罪,、重婚罪,。綜合考慮犯罪事實(shí)、情節(jié)和社會(huì)危害程度,,判處王某好有期徒刑十四年,,并處罰金十萬元;其余十二名被告人分別被判處有期徒刑八年至八個(gè)月不等,,并處罰金,,追繳各被告人的違法所得。宣判后,,王某好等人提出上訴,,滁州市中級(jí)人民法院裁定駁回上訴,維持原判,。
最高法在解讀該案典型意義時(shí)指出,,這是一起典型的惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)把持基層政權(quán),實(shí)施違法犯罪活動(dòng)的案例,。王某好等人利用家族勢(shì)力長(zhǎng)期控制基層政權(quán),,橫行鄉(xiāng)里,為非作惡,。王某好還利用家族成員擔(dān)任村干部的便利,,偽造材料騙取危房改造補(bǔ)助資金,非法占用耕地用于建設(shè)豬場(chǎng),、混凝土攪拌站及開挖水塘,,對(duì)農(nóng)村集體土地造成嚴(yán)重破壞。