河北不知情的顱內手術案重審,。2023年11月,河北廊坊發(fā)生了一起醫(yī)療糾紛,?;颊呶倪\志在河北中石油中心醫(yī)院接受手術后不幸去世,家屬隨后提起訴訟,,要求醫(yī)院賠償,。廊坊市廣陽區(qū)人民法院在一審判決中認定醫(yī)院對患者的死亡結果承擔40%的賠償責任。原被告雙方均不服判決并提出上訴,。此后,,該案被發(fā)回重審,法院要求繼續(xù)調查“術中患者未簽字問題”,。
2025年1月7日,,廊坊市廣陽區(qū)人民法院作出重審一審判決,認定醫(yī)院需承擔80%的民事賠償責任,。判決書指出,,醫(yī)院未能提供手術過程中患者家屬同意進行顱內動脈瘤介入栓塞術的書面同意文書,結合通話錄音等證據,,可以認定醫(yī)院存在過錯,,此過錯為導致患者死亡的因素之一。
據此前報道,,2021年8月21日晚,,50歲的文運志因突發(fā)頭痛和意識障礙被送往河北中石油中心醫(yī)院,急診診斷為蛛網膜下腔出血,。經過兩天治療,,文運志的病情有所好轉。8月25日,,文運志被推去做腦血管造影,。病歷記載顯示,醫(yī)生通過造影發(fā)現文運志患有煙霧病和顱內動脈瘤,,并為其進行了顱內動脈瘤栓塞術,。文運志的妻子韋振俠表示,她曾明確告知院方不要對先天性血管畸形進行手術,,但家屬并未同意進行該手術,。術后,文運志陷入昏迷狀態(tài),,最終于9月4日去世,。
文運志離世后,韋振俠及其女兒將醫(yī)院告上法庭,,要求賠償113.4萬余元,。原告認為,醫(yī)院違反了醫(yī)療衛(wèi)生法律法規(guī)和臨床操作規(guī)范,,在家屬強烈反對的情況下仍進行手術,,導致患者死亡。醫(yī)院則辯稱,,文運志的死亡與其診療行為無關,,并列舉了多種理由以證明其在手術中的操作符合常規(guī)。
該案進入司法程序后,,法院委托第三方司法鑒定機構進行鑒定,。2023年9月22日,廊坊市廣陽區(qū)人民法院根據鑒定結論及“術中告知患者未簽字問題”,,判決醫(yī)院承擔40%的賠償責任,,賠償42.4萬余元。一審判決后,,雙方均提出上訴,,廊坊中院裁定發(fā)回重審。
重審過程中,,原告提交了重新鑒定申請,。新的鑒定意見認為,醫(yī)院在對文運志的診療過程中存在過錯,,與損害后果之間存在因果關系,,原因力大小可考慮為次要原因。法院審理認為,,醫(yī)院未能提供患者家屬同意手術的書面文書,,且結合通話錄音,認定醫(yī)院存在過錯,。綜合因素酌定醫(yī)院承擔80%的賠償責任,,賠償金額為89.1萬余元。
拿到判決后,,韋振俠表示可以接受賠償金額,,但她希望相關部門能繼續(xù)調查這次醫(yī)療事故中醫(yī)院及相關醫(yī)生是否存在不具備資質進行手術等問題。
余華英拐賣兒童案二審時間已確定。12月9日晚,,楊妞花透露,,該案將于12月19日上午9點30分在貴州高院公開開庭審理
2024-12-11 05:14:33余華英案19日重審二審開庭這起拐賣兒童案已經經歷了多次庭審,。2023年7月14日,,貴州省貴陽市中級人民法院開庭審理余華英拐賣兒童案。同年9月18日,,貴陽中院一審判決余華英死刑,,剝奪政治權利終身,并沒收個人全部財產
2024-10-25 17:18:22都是死刑明天上午,,備受關注的余華英拐賣兒童一案將在貴州省高級人民法院重審二審開庭,。從2022年6月余華英被抓獲至今兩年多的時間里,這也將是余華英第六次出庭受審,。
2024-12-18 14:48:33余華英拐賣兒童案重審二審明日開庭今天(12月19日),備受關注的余華英拐賣兒童案在貴州省高級人民法院重審二審開庭,。
2024-12-19 14:27:00死刑,!余華英拐賣兒童案重審二審宣判顯示圖片余華英拐賣兒童案將于10月25日宣判-今日頭條-手機光明網總臺央視法治在線記者獲悉
2024-10-24 17:53:00余華英案重審將于10月25日宣判