近日,,廣州花地灣地鐵站出入口在改造過程中,因設(shè)計造型和顏色酷似“棺材”,在網(wǎng)上引發(fā)廣泛討論。隨后,,該造型地鐵口被連夜拆除,。涉事公司對此帶來的不良影響迅速作出處理意見,。
廣州市萬溪企業(yè)管理有限公司發(fā)布了一份關(guān)于花地灣地鐵口改造事件的通報批評,。通報顯示,該公司決定對有關(guān)人員進行降級,、扣除季度績效獎金及通報批評等處理,。具體處理情況如下:規(guī)劃設(shè)計與產(chǎn)品策略部的朱某某作為該項目景觀設(shè)計師,負(fù)有直接責(zé)任,,受到公司內(nèi)部通報批評,,降級1級,,年度績效不合格;部門負(fù)責(zé)人李某同樣負(fù)有直接責(zé)任,,也受到公司內(nèi)部通報批評,,降級1級,年度績效不合格,;產(chǎn)品分管副總經(jīng)理楊某負(fù)有管理責(zé)任,,受到公司內(nèi)部通報批評,降級1級,,扣除季度績效獎金,;公司聯(lián)席總經(jīng)理吳某某也因管理責(zé)任受到公司內(nèi)部通報批評。
通報中提到,,由該公司參與改造的花地灣地鐵站出入口因造型設(shè)計問題引發(fā)廣泛的網(wǎng)絡(luò)輿情討論,,造成不良的社會影響。經(jīng)調(diào)查反思,,這一結(jié)果暴露了工作團隊細節(jié)把控不認(rèn)真不嚴(yán)謹(jǐn),、對產(chǎn)品融入在地文化敏感度不足等問題。文件落款時間為2024年12月31日,。
通報批評作出后,,對于被處理員工是否認(rèn)為處罰過重以及如何看待公眾審美與設(shè)計師審美間的差距等問題,記者聯(lián)系了萬溪公司,,該公司相關(guān)工作人員表示不愿就此再作出回應(yīng),。
通報還提到,上海廣畝景觀設(shè)計有限公司作為該項目設(shè)計單位,,立即停止合作并永不再予以合作,。對此,上海廣畝景觀設(shè)計有限公司負(fù)責(zé)人諸某表示,,不合作是甲方的權(quán)利,,互相選擇很正常,。對于相關(guān)設(shè)計引發(fā)的爭議,,諸某稱這沒什么,很正常,。
近日,廣州花地灣地鐵站出入口在改造過程中,,因設(shè)計造型和顏色酷似“棺材”,,在網(wǎng)上引發(fā)廣泛討論。隨后,,該造型地鐵口被連夜拆除,。涉事公司對此帶來的不良影響迅速作出處理
2025-01-10 11:52:42地鐵口被指像棺材4人被處理近日,,廣州花地灣地鐵出入口在改造過程中因設(shè)計造型和顏色酷似“棺材”,,在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)廣泛討論。隨后,,該造型地鐵口被連夜拆除
2025-01-10 21:53:35地鐵口像棺材該負(fù)責(zé)的不只有設(shè)計師