根據(jù)上觀新聞報(bào)道，有記者問,，美商務(wù)部宣布將多家中國實(shí)體列入出口管制“實(shí)體清單”。請(qǐng)問中方對(duì)此有何評(píng)論,？中方表示：中方注意到有關(guān)情況,。美方以所謂涉軍為由，將11家中國實(shí)體列入出口管制“實(shí)體清單”,，中方對(duì)此堅(jiān)決反對(duì),。長期以來，美方泛化國家安全概念,，濫用出口管制措施,，打壓遏制他國實(shí)體，嚴(yán)重?fù)p害相關(guān)實(shí)體合法權(quán)益,，破壞全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈安全穩(wěn)定，阻礙世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和發(fā)展,。中方敦促美方立即停止錯(cuò)誤做法,，并將采取必要措施，堅(jiān)決維護(hù)中國實(shí)體的合法權(quán)益,。

拜登政府展開全面遏華,，在新年對(duì)中國發(fā)出第二道制裁命令。中方交涉無果之后,，只能選擇斷供展開反擊,，按照美方的說法,，一旦美國用戶使用中國的無人機(jī)，那么相關(guān)的敏感數(shù)據(jù)就可能會(huì)被竊取,，這將會(huì)直接威脅到美國的整體安全,。事實(shí)上，以無人機(jī)為借口炒作和渲染“中國威脅論”已經(jīng)不是什么新鮮事了,。在前幾年,，美國五角大樓就以“擔(dān)憂安全數(shù)據(jù)泄露為由”直接對(duì)中國大疆公司進(jìn)行制裁，禁止美軍采購和使用中國的無人機(jī),。

有記者問：近日,，美商務(wù)部宣布對(duì)中國等國家無人機(jī)系統(tǒng)啟動(dòng)信息通信技術(shù)與服務(wù)國家安全風(fēng)險(xiǎn)調(diào)查，請(qǐng)問中方對(duì)此有何評(píng)論,？中方表示：中方注意到,，美國時(shí)間2025年1月，美商務(wù)部宣布對(duì)中國等國家無人機(jī)系統(tǒng)啟動(dòng)信息通信技術(shù)與服務(wù)國家安全風(fēng)險(xiǎn)調(diào)查,。中方對(duì)此強(qiáng)烈不滿,，堅(jiān)決反對(duì)。美方在缺乏事實(shí)依據(jù)的情況下,，無端懷疑中國等國家無人機(jī)系統(tǒng)存在信息安全風(fēng)險(xiǎn),，極其不負(fù)責(zé)任。

這次制裁的重點(diǎn)主要針對(duì)先進(jìn)的人工智能芯片,，顯然是想削弱中國在這一領(lǐng)域的發(fā)展?jié)摿?，更令人?dān)憂的是，美國還通過“外國直接產(chǎn)品規(guī)則”（FDPR）,，試圖切斷中國獲取全球半導(dǎo)體產(chǎn)品的渠道,。美國此次不僅對(duì)半導(dǎo)體制造設(shè)備增加了24項(xiàng)限制，還對(duì)高帶寬內(nèi)存出口實(shí)施了新的管制,，這些措施進(jìn)一步收緊了中國在科技領(lǐng)域的出口空間,，這一輪措施是美國三年來對(duì)中國半導(dǎo)體行業(yè)的第三次打壓。

事實(shí)上,，拜登的做法不僅僅為了自己,，也是美國政治的需求。2024年,，美國經(jīng)濟(jì)持續(xù)低迷,，通脹率已經(jīng)達(dá)到4.2%，再創(chuàng)新高,，而美國民眾的購買力也下降了12%,，這種頹勢下，談何復(fù)蘇,！為了轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)移國內(nèi)的矛盾激化帶來的焦點(diǎn),，拜登加大了對(duì)競爭對(duì)手的打壓,，但效果微乎其微，而且他們自身也遭到了反噬,，比如雷神和洛馬這兩個(gè)軍工巨頭

在這之前,，大疆的商用無人機(jī)占據(jù)了美國一半以上的市場，甚至連五角大樓都在偷偷購入高性能無人機(jī)用來訓(xùn)練,，但是美國卻頻繁炒作所謂“國家安全問題”,，要求將相關(guān)產(chǎn)品列入“受管制清單”。不過就在美國放出要禁止中國無人機(jī)的消息后,，不到24小時(shí),，中方的反制更加出乎預(yù)料。據(jù)彭博社援引消息人士報(bào)道,，中國制造商已經(jīng)開始限制向美歐等地出售無人機(jī)相關(guān)的發(fā)動(dòng)機(jī),、電池以及飛行控制器等重要零部件，原因是這些零件可能被用于軍事用途,。

值得一提的是,，中國商務(wù)部發(fā)布公告，宣布嚴(yán)控對(duì)美出口鎵,、鍺,、銻、超硬材料,、石墨等相關(guān)兩用物項(xiàng),，禁止兩用物項(xiàng)對(duì)美國軍事用戶或軍事用途出口，同時(shí)強(qiáng)調(diào)“任何國家和地區(qū)的組織和個(gè)人違反相關(guān)規(guī)定,，將依法追究責(zé)任”,。美國國防情報(bào)公司戈維尼發(fā)布報(bào)告稱，中國對(duì)美國關(guān)鍵礦產(chǎn)的出口禁令,，將影響美軍所有軍種的武器生產(chǎn),，涉及1000多個(gè)武器系統(tǒng)、超2萬個(gè)零部件,。

中方出手反制的原因,，美方自然很清楚，不過,，打定主意強(qiáng)化“政治遺產(chǎn)”的美國總統(tǒng)拜登,，似乎并不打算就此收手。據(jù)路透社報(bào)道,，中方對(duì)美方采取反制措施的同一天，美國商務(wù)部就再次拋出所謂的“國家安全”擔(dān)憂,，稱正考慮對(duì)中國無人機(jī)實(shí)施新的限制措施,，以限制或禁止其在美國境內(nèi)使用,。盡管美國商務(wù)部聲稱將就所謂“保護(hù)無人機(jī)供應(yīng)鏈”的潛在規(guī)則征求公眾意見，但明眼人都看得出來,，美方再次炒作所謂“中國威脅論”的目的只有一個(gè),，那就是報(bào)復(fù)中方、不許中方對(duì)那些參與對(duì)臺(tái)軍售的美國企業(yè)動(dòng)手,。

有專家分析稱,，在當(dāng)下的國際經(jīng)貿(mào)格局中，中美之間圍繞貿(mào)易與科技領(lǐng)域的摩擦頻頻上演,，此番中國商務(wù)部制裁美國企業(yè),、美方旋即拋出限制中國無人機(jī)新規(guī)，背后實(shí)則有著深層次的邏輯與博弈,。而美方所謂 “出于國家安全擔(dān)憂” 考慮限制或禁止中國無人機(jī),，聽起來冠冕堂皇，實(shí)則漏洞百出,。中國商務(wù)部對(duì) 38 家美國企業(yè)實(shí)施制裁,，無疑是對(duì)美方過往一系列不公平經(jīng)貿(mào)舉措的有力回應(yīng)。這些企業(yè)或許涉及侵犯中方商業(yè)利益,、違反貿(mào)易規(guī)則,，中方此舉意在捍衛(wèi)自身合法權(quán)益，向世界表明在面對(duì)不合理對(duì)待時(shí)絕不退縮的態(tài)度,。

中國商務(wù)部還特意強(qiáng)調(diào),，如果違反規(guī)定，中方必將依法追究責(zé)任,，這話說得很明白了,，中國這次是鐵了心要和美國斗到底了。中國這一招真的是打到了美國的痛處,，美國總以為自己是老大,，想制裁誰就制裁誰，但現(xiàn)在輪到自己被制裁了,，那滋味肯定不好受,。這也足以讓美國意識(shí)到，全球化的時(shí)代,，誰也離不開誰,，動(dòng)輒搞制裁、脫鉤,，最后吃虧的還是自己,。

據(jù)國際情報(bào)公司戈維尼的消息，該禁令將會(huì)對(duì)美軍所有軍種的武器生產(chǎn)造成負(fù)面影響,，這對(duì)正癡迷于對(duì)外軍售的美而言絕對(duì)算是一個(gè)壞消息,。誰又能想到,，一向在國際社會(huì)耀武揚(yáng)威的美，竟在武器制造領(lǐng)域如此依賴我國,？與以往我國習(xí)慣在具體限制領(lǐng)域內(nèi)實(shí)施對(duì)等反制措施以避免沖突外溢不同,，這次面對(duì)美對(duì)我國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)施加的“全面封鎖”，我們選擇了嚴(yán)控對(duì)美出口兩用物項(xiàng)來加以回應(yīng),。

中方不會(huì)允許美方胡來,。我外交部就在美方將“2025財(cái)年國防授權(quán)法案”簽署成法當(dāng)天，向美方提出嚴(yán)正交涉,，美必須停止武裝中國臺(tái)灣地區(qū),，停止將科技和經(jīng)貿(mào)問題政治化、武器化,，停止為增加軍費(fèi),、維持霸權(quán)尋找借口。確實(shí),，被美國扣上所謂“威脅美國安全”帽子的中國產(chǎn)品越來越多,，可美方給出的哪一項(xiàng)所謂“證據(jù)”，是經(jīng)得起檢驗(yàn)的,？美國連中國大蒜都要制裁,，就是個(gè)很好的例子。