近期,民航選座額外收費問題引發(fā)熱議,。一些航空公司以“行業(yè)慣例”為由,,在選座這一基本服務(wù)中引入加價機制,將靠窗,、靠過道或前排等座位鎖定,,要求消費者支付額外費用。
有消費者反映,,值機時發(fā)現(xiàn)若不付費選座,,免費可選座位寥寥無幾,有時帶未成年子女出行也難以選擇相鄰座位,,迫使他們不得不支付選座費,。中國消費者協(xié)會對此發(fā)聲,認為這種加價選座行為不僅增加了消費者的經(jīng)濟負擔,,也侵害了消費者合法權(quán)益,。
早期,,除了機票特別便宜的廉價航空之外,一般坐飛機經(jīng)濟艙選座的慣例都是“先到先得”,。2014年左右,,國內(nèi)航空公司在國際和港澳臺航班上開始嘗試付費選座,將一些空間相對寬敞的經(jīng)濟艙座位拿出來進行收費,。隨后,,需要付費選座位的航班越來越多,前三排,、安全出口,、靠過道、靠窗等座位都需要付費,,有時一家三口出行,,不付費根本選不到一起的座位。這實際上是把“加錢選好座位”的增值服務(wù)變成了額外營收,。
消費者購買了機票,,相當于與航空公司簽訂了運輸服務(wù)合同,航空公司已經(jīng)賺取了履行服務(wù)所應(yīng)得的費用,。然而,,現(xiàn)在許多航空公司還將選座位這么基礎(chǔ)的服務(wù)單獨收費,本質(zhì)上是單方面重新定義服務(wù)內(nèi)容,,并試圖從中獲取更多利潤,,限制消費者權(quán)利,逃避自身責任,,屬于典型的“霸王條款”,。
更令人不滿的是,幾乎所有的航空公司對于飛機“鎖座”的原因和規(guī)則都沒有明確說法,,要么籠統(tǒng)地表示“為了安全”,,要么稱之為“行業(yè)慣例”。如果說早期鎖定安全出口旁的一些特殊位置是為了飛行安全考慮,,那么現(xiàn)在不少航班上超過一半的座位都被鎖了,,說是為了安全有何依據(jù)?難道消費者花錢解鎖了,,安全隱患就消除了,?多家航空公司在這方面含糊其詞,讓人覺得安全只是借口,,多收錢才是目的,。
8月27日,杭州市公安局濱江區(qū)分局通報,,董某某(網(wǎng)名“鐵頭”)等人因涉嫌敲詐勒索罪被立案偵查,,并已采取刑事強制措施
2024-08-28 08:19:29“鐵頭”被抓:打假豈能成斂財工具