近日,網(wǎng)曝四川自貢一城管公車私用送小孩上學(xué),,引發(fā)社會關(guān)注,。自貢市榮縣綜合行政執(zhí)法局回應(yīng)稱,,已迅速展開調(diào)查,,并對涉事駕駛員作出嚴(yán)肅處理:扣除考核分5分,,取消200元補(bǔ)貼,,并在全隊(duì)對其進(jìn)行通報批評,。
公車只能用于公務(wù)用途,,這一點(diǎn)毫無疑問。但有網(wǎng)友認(rèn)為,,如果是順路搭孩子上學(xué),,其實(shí)也沒什么大不了的。他們覺得車輛本身是要出行的,,孩子順路搭乘不會造成額外開支,,沒必要斤斤計(jì)較。
然而,,這種觀點(diǎn)是錯誤的,。無論是否順路,沒有特殊或緊急情況,,只要與公務(wù)無關(guān)人員上車搭乘,,都屬于“公車私用”,不存在灰色地帶,。某地紀(jì)檢部門曾發(fā)布案例強(qiáng)調(diào)原則:一名干部乘坐公車下鄉(xiāng)回來后,,路過學(xué)校門口,同事提議讓孩子搭個“順風(fēng)車”,。這種行為顯然是不行的,。一方面,這是損公利私的行為,,應(yīng)自覺抵制,;另一方面,群眾看到后會引發(fā)不良觀感,,認(rèn)為是在耍特權(quán),,影響政府部門形象。
公與私之間有嚴(yán)格的界限,,不可逾越,。至于榮縣城管這名司機(jī)到底是順帶還是特意開車送孩子上學(xué),目前還沒有定論,,沒有必要為其辯解,。無論是領(lǐng)導(dǎo)干部還是專職司機(jī),心里一定要有公私分明的觀念,,不能感情用事,。
盡管當(dāng)?shù)爻枪懿块T處理迅速,,但仍有一些疑問未得到解答。例如,,涉事駕駛員“公車私用”是日常行為還是只有這一次,?如果只有這一次就被網(wǎng)友現(xiàn)場“抓包”,概率實(shí)在太小,,難以令人信服,。此外,,司機(jī)開公車出門有沒有辦理必要的手續(xù),?
有關(guān)部門應(yīng)嚴(yán)格管理駕駛員,規(guī)范其行為,,不能任其隨意使用公車,。如果車輛疏于管理,駕駛員缺乏制度和剛性約束,,難免會發(fā)生公車私用的情況,。不能等到網(wǎng)友發(fā)帖曝光,當(dāng)?shù)夭胖匾暭o(jì)律教育,。
公車行駛在馬路上,,就是單位的招牌,體現(xiàn)的是部門的工作作風(fēng),,不能任性更不能亂來,。但如果下車的不是孩子,也不在學(xué)校附近,,公眾又如何監(jiān)督,?因此,杜絕公車私用還需依靠內(nèi)部約束機(jī)制,。每次使用公車都應(yīng)有嚴(yán)格的審批,,單位應(yīng)掌握公車行蹤,讓司機(jī)不敢也不能公車私用,。這樣才能避免浪費(fèi),,杜絕損公肥私的行為。
當(dāng)?shù)貞?yīng)堵上相關(guān)漏洞,,針對性進(jìn)行整改,,并依規(guī)追究有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。僅處理一位司機(jī)恐怕還不夠,。
1月20日上午,,有網(wǎng)友發(fā)布視頻稱四川自貢市榮縣一輛車體印有“城管”字樣的皮卡車接送背書包的小孩,,涉嫌公車私用,引發(fā)關(guān)注
2025-01-21 10:05:58官方回應(yīng)一城管公車私用送小孩上學(xué)9月18日,,烏蘭浩特一商戶哭訴在自家門口玻璃上貼A4紙大小的招聘信息被罰款。
2024-09-19 10:08:06商戶貼A4紙招聘信息被罰?城管回應(yīng)9月18日,,烏蘭浩特一商戶哭訴在自家門口玻璃上貼A4紙大小的招聘信息被罰款,,烏蘭浩特城管執(zhí)法局:未罰款,僅口頭教育她把宣傳品摘下去,,以后不要再貼了,。
2024-09-19 10:57:02城管回應(yīng)商家貼A4紙被罰