兩情相悅,、懷孕生子本是喜事,，但孩子出生后,，女方發(fā)現(xiàn)男方實(shí)際上是已婚男子,。女方憤怒之下將男方告上法院，要求賠償醫(yī)療費(fèi),、誤工費(fèi)以及精神損害撫慰金,。近日，廣東法院審結(jié)了這起糾紛案件,。

2019年9月,，馮某與穆某在朋友聚會(huì)上相識(shí),，穆某對(duì)馮某一見(jiàn)鐘情并展開(kāi)追求。不久后,，兩人確定戀愛(ài)關(guān)系并同居,。同居期間,，穆某多次承諾要與馮某結(jié)婚,，并在馮某懷孕后著手準(zhǔn)備結(jié)婚事宜。2022年1月,，孩子出生,，馮某卻意外得知穆某實(shí)際上已婚且婚姻仍在持續(xù)。馮某無(wú)法接受這一事實(shí),，隨即與穆某分手并分居,。

馮某認(rèn)為，由于穆某的惡意隱瞞和欺騙,，自己懷孕生子,、哺乳，產(chǎn)生了醫(yī)療費(fèi),、誤工費(fèi)損失以及嚴(yán)重的精神損害,。因此，她以穆某侵犯其身體權(quán),、健康權(quán),、名譽(yù)權(quán)等人格權(quán)為由訴至法院，要求穆某書面賠禮道歉并支付相關(guān)費(fèi)用,。訴訟中,，穆某承認(rèn)自己隱瞞婚姻情況確實(shí)不對(duì),，但表示自己已經(jīng)承擔(dān)了馮某產(chǎn)期大部分醫(yī)療費(fèi)用，并每月支付2000元孩子撫養(yǎng)費(fèi),，主張不應(yīng)支付馮某訴請(qǐng)的相關(guān)賠償,。

深圳南山區(qū)法院審理認(rèn)為，根據(jù)民法典相關(guān)規(guī)定,，自然人享有生命權(quán),、身體權(quán)、健康權(quán),、姓名權(quán),、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán),、榮譽(yù)權(quán),、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)等權(quán)利,，任何組織或個(gè)人不得侵犯,。穆某在已婚情況下，惡意隱瞞婚姻狀況,，騙取馮某信任并與之同居,，導(dǎo)致馮某抱著建立正常家庭婚姻關(guān)系的期望懷孕生子，嚴(yán)重傷害了馮某的身心健康,。穆某主觀上有明顯過(guò)錯(cuò),，行為有悖于社會(huì)公德及公序良俗，侵害了馮某的合法權(quán)益,，理應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,。

為此，法院依法判決穆某向馮某書面賠禮道歉,，并賠償醫(yī)療費(fèi),、誤工費(fèi)、精神損害撫慰金,。該判決現(xiàn)已生效,。

法官指出，現(xiàn)代社會(huì)倡導(dǎo)戀愛(ài)自由,，但自由并非毫無(wú)邊界,。本案中，穆某刻意隱瞞已婚事實(shí),，與馮某建立戀愛(ài)關(guān)系并作出結(jié)婚承諾,，致使馮某在被欺騙與隱瞞下錯(cuò)誤處分其性權(quán)利與生育權(quán)，身心受到侵害,。穆某作為已婚人士,，婚內(nèi)出軌他人并同居,，違背了我國(guó)婚姻法中夫妻的忠實(shí)義務(wù)。穆某的行為違背公序良俗,，違反社會(huì)主義核心價(jià)值觀,，構(gòu)成對(duì)馮某人格權(quán)的侵害，應(yīng)受到譴責(zé)并依法承擔(dān)相應(yīng)侵權(quán)責(zé)任,。如果馮某認(rèn)為穆某的行為涉嫌重婚罪，可依法提起刑事自訴追究穆某的刑事責(zé)任,。

當(dāng)下,，社交方式多樣化、婚姻觀念多元化,，但道德和法律是社交的底線,，任何人都不能逾越，否則將受到道德譴責(zé)和法律制裁?，F(xiàn)實(shí)中,，不論男女，均應(yīng)秉持誠(chéng)實(shí)信用原則真誠(chéng)交往,。法官提醒,，在墜入“愛(ài)河”的同時(shí)，也應(yīng)保持理性,，提高自我防范意識(shí),，對(duì)于侵犯自身合法權(quán)益的行為，保留必要證據(jù),，及時(shí)通過(guò)法律途徑維護(hù)自身權(quán)益,。