司法實踐中,,已有人因毒犬被判刑,。2021年11月,黑龍江省牡丹江市某小區(qū)居民沙某,、王某因不滿小區(qū)業(yè)主在遛寵物犬過程中放任犬只在小區(qū)草坪上肆意拉尿,,向小區(qū)草坪等公共區(qū)域投放涂抹鼠藥的食物毒殺犬只,導致11條犬只中毒死亡,。不久,,沙某、王某被公安機關抓獲,,二人對自己的行為供認不諱。2022年6月,,法院以沙某犯投放危險物質(zhì)罪,,判處有期徒刑3年7個月;以王某犯投放危險物質(zhì)罪,,判處有期徒刑3年半,。
天津市公安局薊州分局打擊犯罪偵查支隊副支隊長賈永立介紹,在實際案例中分多種情況,,既要看犯罪嫌疑人的主觀目的,,又要看他的客觀行為造成了什么后果。結(jié)合他們之前的辦案經(jīng)驗,,對于毒殺犬只的行為,,基本上按投放危險物質(zhì)罪受理報案然后立案偵查。受訪專家認為,,向他人犬只投毒的行為,,是否具有觸犯刑法并構(gòu)成犯罪的危害性,需要根據(jù)個案具體分析,。在張大成看來,,一些人認為“用異煙肼毒殺犬只不犯法”其實是無稽之談,,使用異煙肼故意毒殺他人的寵物狗系違法行為。寵物狗屬于個人私有財產(chǎn),,若毒死他人的狗,,造成公私財物損失五千元以上的、毀壞公私財物三次以上的,、糾集三人以上公然毀壞公私財物的以及其他情節(jié)嚴重的情形,,構(gòu)成故意毀壞財物罪。
中央民族大學法學院副教授田剛認為,,構(gòu)成投放危險物質(zhì)罪,,一般要求投放的物質(zhì)對犬類和人類都具有毒害性,但在造成大量犬只死亡的重大財產(chǎn)損失情形下,,投放物質(zhì)哪怕對人類不具有毒害性,,也可能構(gòu)成投放危險物質(zhì)罪。情節(jié)嚴重的判定,,主要根據(jù)投放的次數(shù),、投放的數(shù)量、投放物質(zhì)的毒害性程度,、投放造成的危害后果等情節(jié)來綜合判定,,并不是一概按照犯罪認定,情節(jié)輕微的可予以治安處罰,。當行為人在公共場所投放對犬類和人類都具有毒害性的物質(zhì),,意圖毒殺犬類,但是被人類誤食時,,一般按照投放危險物質(zhì)罪從重處罰,,如果造成人員重傷、死亡的嚴重后果,,將按照投放危險物質(zhì)罪的結(jié)果加重犯予以認定,。
近日,廣州,、佛山兩地寵物被投毒事件引起廣泛關注,。社交平臺上,多名網(wǎng)友不斷發(fā)布寵物被投毒地點,,主要集中在公園,、草坪和居民區(qū)
2024-11-16 23:33:00專家談寵物被毒事件近期,,媒體報道揭露了青海省海西蒙古族藏族自治州格爾木市與甘肅省白銀市靖遠縣的枸杞產(chǎn)區(qū)中,,存在非法使用工業(yè)硫磺熏制及違規(guī)加工枸杞的問題。這一情況引起了廣泛關注
2024-09-03 13:26:56官方通報毒枸杞事件