寵物被毒殺,,給寵物主帶來的影響不小,。張先生在“火柴”死后,再也沒有在視頻平臺發(fā)布新視頻,。李大爺失去“布丁”后,,陷入了深深的自責,。校園內(nèi)頻發(fā)的毒殺動物行為,讓一些在校學生感到不安,。除了心理上的打擊,,還有不少寵物主反映,自己遭受的經(jīng)濟損失也不小,。為了搶救寵物,,他們往往要支付高額的醫(yī)療費用。并且寵物的購買,、飼養(yǎng),、疫苗等費用,都是一筆不小的開支,。如今,,寵物離世,這些付出都付諸東流,。
毒殺犬只事件頻發(fā)背后的原因復雜,。社區(qū)矛盾是引發(fā)此類悲劇的重要因素之一。有人受不了犬吠,,就將狗狗毒殺,;有人厭惡寵物的排泄物,憤而買藥投毒,。部分投毒者存在扭曲的心理,,他們從傷害寵物的行為中獲得一種變態(tài)的滿足感,漠視生命的珍貴,,將自己的快樂建立在寵物乃至寵物主的痛苦之上,,這種行為嚴重違背了基本的道德準則。
北京德和衡(上海)律師事務(wù)所邢芝凡指出,,毒殺寵物的行為嚴重違背社會公序良俗,,惡化社會風氣,對群眾尤其是青少年心理健康產(chǎn)生嚴重負面影響,,還可能滋生網(wǎng)絡(luò)暴力,、非法交易等違法犯罪行為。在上海誠康律師事務(wù)所主任張大成看來,,毒殺寵物的行為可能涉嫌構(gòu)成違法犯罪,。從刑事責任角度來看,,行為人可能涉嫌投放危險物質(zhì)罪,。刑法規(guī)定,投放毒害性,、放射性,、傳染病病原體等物質(zhì),,尚未造成嚴重后果的,處三年以上十年以下有期徒刑,;若造成人員重傷,、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的,處十年以上有期徒刑,、無期徒刑或者死刑,。毒殺他人寵物,系對他人民事財產(chǎn)權(quán)益的侵犯,,還應當承擔相應的損害賠償責任,。
不過,目前我國對寵物保護的法律法規(guī)還相對滯后,。在刑法中,,只有故意毀壞他人財物價值達一定數(shù)額時,才會構(gòu)成犯罪,。而寵物的價值評估往往存在較大爭議,,很多情況下,毒殺寵物的行為難以達到刑法中故意毀壞財物罪的立案標準,。在民法方面,,雖然寵物主可以要求毒殺者進行民事賠償,但賠償金額通常只限于寵物的購買價格以及部分醫(yī)療費用,,對于寵物主所遭受的精神損失,,難以得到充分的賠償。
近日,,廣州,、佛山兩地寵物被投毒事件引起廣泛關(guān)注。社交平臺上,,多名網(wǎng)友不斷發(fā)布寵物被投毒地點,,主要集中在公園、草坪和居民區(qū)
2024-11-16 23:33:00專家談寵物被毒事件中央紀委國家監(jiān)委網(wǎng)站通報,,云南省大理州副州長、州公安局局長楊坤涉嫌嚴重違紀違法,,已主動投案,,目前正接受云南省紀委監(jiān)委紀律審查和監(jiān)察調(diào)查
2024-11-14 21:36:00楊坤主動投案