俄烏沖突暴露美國(guó)軍事弱點(diǎn),！烏克蘭沖突揭示了美國(guó)軍事領(lǐng)域的一大隱憂：盡管其軍事行動(dòng)聲勢(shì)浩大,，但進(jìn)展緩慢且未能贏得戰(zhàn)爭(zhēng)?，F(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)發(fā)生了巨大變化,，即使擁有航母,、潛艇和遍布全球的軍事基地,，也可能輸?shù)魬?zhàn)爭(zhēng),。美國(guó)在阿富汗和烏克蘭的表現(xiàn)證明了這一點(diǎn),。

然而,，許多人仍未意識(shí)到這一問(wèn)題。政治領(lǐng)導(dǎo)層和普通民眾仍然相信美國(guó)軍方無(wú)所不能,，但一些見(jiàn)多識(shí)廣的人已經(jīng)開(kāi)始反思,。彭博新聞社創(chuàng)始人布隆伯格發(fā)布了一份報(bào)告，揭示了美國(guó)軍工企業(yè)的真實(shí)狀況,，并提出了解決危機(jī)的方法,。報(bào)告指出，由于產(chǎn)能受限,，美國(guó)無(wú)法為烏克蘭提供足夠的武器,。在這種情況下，美國(guó)難以與勢(shì)均力敵的對(duì)手進(jìn)行長(zhǎng)期非核沖突,。

目前,，五角大樓和承包商正在削減昂貴的獨(dú)門(mén)武器項(xiàng)目資金，而忽略了彈藥和一次性廉價(jià)武器的短缺,，這些武器在現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中尤為重要,，特別是無(wú)人機(jī)。去年夏天,，俄羅斯日產(chǎn)4000架無(wú)人機(jī),，相當(dāng)于美國(guó)的月產(chǎn)量。美制無(wú)人機(jī)的價(jià)格是中國(guó)同類(lèi)產(chǎn)品的四到五倍,，零部件成本差異更大,。美國(guó)制造商抱怨中國(guó)補(bǔ)貼了國(guó)內(nèi)無(wú)人機(jī)行業(yè)，但實(shí)際上是因?yàn)樵诿绹?guó)生產(chǎn)成本更高,，包括材料,、能源和勞動(dòng)力。即使?fàn)幦〉秸顿Y，美國(guó)產(chǎn)品仍缺乏競(jìng)爭(zhēng)力,。

布隆伯格還提到美國(guó)軍工產(chǎn)業(yè)的另一個(gè)問(wèn)題：小型企業(yè)和創(chuàng)新者很難打通國(guó)防部官僚結(jié)構(gòu)的壁壘,。相比之下，俄羅斯通過(guò)直接牽線私營(yíng)企業(yè)和國(guó)防部,，在幾個(gè)月內(nèi)向部隊(duì)提供了65種創(chuàng)新產(chǎn)品,，包括無(wú)人機(jī)、無(wú)線電電子戰(zhàn)系統(tǒng),、無(wú)人艇、地面機(jī)器人和軍情探測(cè)設(shè)備,。從新產(chǎn)品構(gòu)思到交付前線士兵只需幾個(gè)月時(shí)間,，而在美國(guó)，這個(gè)過(guò)程長(zhǎng)達(dá)11年,。布隆伯格建議對(duì)將產(chǎn)能遷至海外的美國(guó)生產(chǎn)商征稅,，增加對(duì)小型創(chuàng)新企業(yè)的融資，但他的提議可能不會(huì)得到五角大樓的支持,。

戰(zhàn)爭(zhēng)與整頓和反腐密切相關(guān),。近年來(lái)，俄羅斯國(guó)防部的許多高級(jí)官員因腐敗受審,。但在五角大樓,，這種情況幾乎不可能發(fā)生。美國(guó)國(guó)防部連續(xù)第七次年度審計(jì)失敗,，無(wú)法解釋數(shù)萬(wàn)億美元的軍購(gòu)情況,。對(duì)于俄羅斯來(lái)說(shuō)，軍方腐敗是一個(gè)令人不快的問(wèn)題,，而對(duì)于美國(guó),，則被視為一種“特色”。