面對指控,葉永青并未徹底撇清與西爾萬的關(guān)聯(lián),表示對其影響至深,。四川美院曾表示將對涉嫌抄襲事件進(jìn)行調(diào)查,,但隨后又改變了態(tài)度,,稱不便進(jìn)行調(diào)查,。葉永青還曾以公開信表示去了比利時,,但未見到西爾萬,。西爾萬則表示沒有收到任何聯(lián)系,。葉永青逃避接收法院訴訟文書,,并提出管轄權(quán)異議。此外,,他還曾在比利時東佛拉芒省聯(lián)邦法院提起訴訟,,稱西爾萬對他進(jìn)行了誹謗和名譽(yù)侵權(quán)。
2023年9月,,北京知識產(chǎn)權(quán)法院作出一審判決,,要求葉永青立即停止侵權(quán)行為,在《環(huán)球時報(bào)》發(fā)表致歉聲明,,并支付500萬元賠償金,。最終,北京市高級人民法院維持了一審判決,,這起長達(dá)五年的藝術(shù)圈抄襲丑聞終于有了定論,。
近日,,重慶市長壽區(qū)人民法院刊登重慶品卓智能家居有限公司,、重慶冉升智能家具有限公司、平江縣貝美建材有限公司的致歉聲明,。
2024-10-29 13:33:18侵權(quán)趙麗穎品牌道歉12月5日上午,,于正抄襲瓊瑤敗訴一事成為熱議話題。根據(jù)天眼查App顯示,,2014年12月,,瓊瑤因著作權(quán)權(quán)屬和侵權(quán)糾紛起訴于正及相關(guān)影視公司
2024-12-05 22:30:30于正刪除了對瓊瑤的道歉函