在1973年的議會(huì)選舉中，國民陣線并沒有取得“新秩序”和勒龐期待中的成功,，在全國范圍內(nèi)得票率只有1.3%,，但這支新興邊緣勢(shì)力由此邁出了至關(guān)重要的第一步。恰恰在此時(shí),，作為幕后推手的“新秩序”遭受到重大打擊：由于該團(tuán)體在巴黎舉行集會(huì)期間引發(fā)了極左翼反對(duì)者和警方的暴力沖突,，導(dǎo)致“新秩序”及其對(duì)手“共產(chǎn)主義者聯(lián)盟”（Ligue communiste）雙雙被政府下令取締。而既然國民陣線已經(jīng)成立,，那么在“新秩序”看來,，以“金蟬脫殼”之計(jì)保存有生力量,，便是順理成章之事，沒想到此時(shí)卻遭到勒龐的阻撓,，他安排自己的人馬卡住了黨內(nèi)關(guān)鍵位置,，并控制了政局。就此,，這個(gè)原本被“董事會(huì)”請(qǐng)來臨時(shí)救場的“經(jīng)理人”,，抓住機(jī)會(huì)成功上位，將國民陣線變成了屬于自己的私產(chǎn),。

在這出“鳩占鵲巢”的戲碼之后,，勒龐仍然不得不面對(duì)同類極右小黨的競爭（例如“新秩序”人馬隨后成立的“新力量黨”），國民陣線在當(dāng)時(shí)也并沒有占據(jù)明顯優(yōu)勢(shì),。正是在這種背景下,，1974年勒龐首次參加總統(tǒng)競選，開啟了他一生中五次沖擊愛麗舍宮大戲中的第一次,，雖然僅獲得0.75%的選票，在外界看來儼然是個(gè)笑話,，但對(duì)于當(dāng)時(shí)的極右派生態(tài)來說,，能夠出馬角逐總統(tǒng)大位（哪怕作為笑柄）的勒龐，顯然已經(jīng)比其他人高出了一個(gè)身位,。

不過,，雄心勃勃的勒龐很快就再次遇到挫折，在1981年的總統(tǒng)大選中,，他甚至都沒能達(dá)到門檻條件——獲得500個(gè)民意代表的保薦簽名,，只能眼睜睜地看著社會(huì)黨人密特朗入主愛麗舍宮。而同年的議會(huì)選舉中,，國民陣線也僅僅獲得0.17%的選票,，泡沫化的命運(yùn)似乎難以避免。

在這一時(shí)期,，勒龐個(gè)人生活中一個(gè)極具香艷色彩的軼事值得一提：勒龐1960年和首任妻子拉蘭訥（Pierrete Lalanne）結(jié)婚,，后者為他生下三個(gè)女兒（其中包括后來繼承衣缽的瑪琳娜·勒龐），但隨后二人感情失和,，拉蘭訥不僅提出離婚,，而且在1984年和給勒龐寫傳記的記者馬斯里（Jean Marcilly）“私奔”。隨后,，勒龐夫妻二人圍繞離婚爭端,，在媒體上相互攻訐，為公眾演足了八卦戲碼,。其中最狗血的一出,，是拉蘭訥向勒龐索要贍養(yǎng)費(fèi),，勒龐則在《花花公子》雜志采訪時(shí)抱怨稱，“如果她需要錢,，只要做點(diǎn)家務(wù)就好”,，結(jié)果在1987年，當(dāng)時(shí)已經(jīng)年過五旬的拉蘭訥,，為《花花公子》拍攝了一組衣著暴露“做家務(wù)”的照片,，作為挑釁性的回?fù)簦室饬钫煞螂y堪,。以至于日后當(dāng)勒龐再度競選總統(tǒng)時(shí),，很多選民對(duì)他最直觀的印象是——“老婆上過《花花公子》拍裸照”。

時(shí)代變遷中的機(jī)遇和危機(jī)

盡管個(gè)人生活一度淪為公眾笑談,，但進(jìn)入1980年代后,，勒龐和國民陣線的確迎來了新的機(jī)遇。二戰(zhàn)結(jié)束后的“輝煌三十年”因?yàn)?973年“石油危機(jī)”而落幕,，而在經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展階段,，外國勞工大量涌入，積累下來的社會(huì)緊張關(guān)系隨著經(jīng)濟(jì)下行開始凸顯,。而社會(huì)黨上臺(tái)帶來的左派沖擊波消散之后,，社會(huì)情緒也開始向右反彈。在1983年的市鎮(zhèn)選舉和1984年的歐洲議會(huì)選舉中,，國民陣線都有不俗表現(xiàn),；在1986年的議會(huì)選舉中，該黨不僅首次進(jìn)入議會(huì),，而且一舉獲得了32個(gè)議席,，成為一支不可忽視的力量。

1988年,，勒龐第二次沖擊總統(tǒng)大選,，憑借毫不掩飾的反移民言論（此前一年，他還首次發(fā)表了最具爭議的“毒氣室只是二戰(zhàn)歷史上的一個(gè)細(xì)節(jié)”言論）,，在首輪投票中斬獲了14.39%的得票率,，排名第四，相比首次參選時(shí)的0.75%,，得票率已經(jīng)暴漲了近二十倍,。

這種勢(shì)頭延續(xù)到1990年代，在1995年的總統(tǒng)大選中,，勒龐繼續(xù)鞏固了自己的“老四”位置,，而且得票率（15%）比上屆又有小幅增加。1998年的大區(qū)選舉中,，雖然國民陣線無緣任何一個(gè)大區(qū)主席職務(wù),，但它在部分選區(qū)里或明或暗地支持中右派的人選,，不僅在后者陣營內(nèi)部激起爭論，同時(shí)也抬升了自己在政治格局中的地位,。

然而,，在節(jié)節(jié)上升的勢(shì)頭背后，國民陣線面臨著創(chuàng)立以來的最大危機(jī)：當(dāng)時(shí)的二號(hào)人物梅格雷（Bruno Mégret）試圖走一條能和傳統(tǒng)右派“合作”的溫和路線,，但勒龐對(duì)此并不認(rèn)同,，路線之爭愈演愈烈。在針對(duì)1999年歐洲議會(huì)選舉的籌備過程中,，勒龐本人因?yàn)楸凰痉ㄅ袥Q暫時(shí)取消了被選舉權(quán),，卻寧可授權(quán)自己的（第二任）妻子來領(lǐng)銜參選，也不愿交棒給梅格雷,，并在徹底撕破臉后解除了后者的總干事職務(wù),。1999年1月，梅格雷率領(lǐng)自己的人馬召開大會(huì),，宣稱建立“國民陣線-國民運(yùn)動(dòng)”（FN-MN）,，試圖上演翻版的“鳩占鵲巢”。隨后,，雙方為了“國民陣線”這塊金字招牌對(duì)簿公堂,，最終勒龐取得了勝利，而梅格雷將自己的新黨更名為“共和國民運(yùn)動(dòng)”（MNR）,。

梅格雷（Bruno Mégret）

這次分裂導(dǎo)致國民陣線元?dú)獯髠?，骨干力量中多?shù)追隨梅格雷而去,。但事實(shí)證明，沒有搶到這塊金字招牌的造反分子,，很快失去了自己的魔力,。在1999年6月的歐洲議會(huì)選舉中，國民陣線的得票率雖然不如以往,，但越過了進(jìn)入議會(huì)的門檻線（5%）,，“共和國民運(yùn)動(dòng)”卻未能越過，兩黨的命運(yùn)走向已經(jīng)注定,。而在三年后的2002年總統(tǒng)大選中,，則是勒龐眾所周知的歷史性突破：他以16.86%的得票率，力壓社會(huì)黨候選人若斯潘,，殺進(jìn)了總統(tǒng)大選第二輪,。相比之下，僅僅獲得2.34%的梅格雷,，則徹底喪失了在極右陣營內(nèi)部爭雄的資格,。

2002年總統(tǒng)大選成了勒龐和國民陣線的高光時(shí)刻,，但此后卻很快陷入低谷，在2007年總統(tǒng)大選中,，雄心勃勃的勒龐首輪得票率大幅下挫,，跌回到“老四”的位置。同期的議會(huì)選舉中,，國民陣線的人選幾乎在首輪就全軍覆沒（瑪琳娜·勒龐成為唯一一個(gè)堅(jiān)持到第二輪投票才被擊敗的候選人）,，2008年的市鎮(zhèn)選舉也毫無起色，導(dǎo)致該黨陷入了財(cái)政危機(jī),，負(fù)債累累,，甚至不得不變賣總部大樓來籌款。面對(duì)這種局面,，黨內(nèi)多名實(shí)力派人物萌生異志,，打算另立山頭，國民陣線再次走到分裂邊緣,。

“政治弒父”

在五次大選和60年起起伏伏之后,，勒龐的政治動(dòng)能已經(jīng)逐漸衰竭。2011年,，國民聯(lián)盟在圖爾召開大會(huì),，瑪琳娜·勒龐擊敗競爭對(duì)手，接任國民陣線主席,，老勒龐“退居二線”成為名譽(yù)主席,，這個(gè)老牌極右政黨，一只腳邁進(jìn)了“新時(shí)代”,。

瑪琳娜·勒龐接任黨主席后,，開始大張旗鼓地推行自己的“新政”，試圖清除老勒龐時(shí)代的反猶主義,、歷史否定主義（尤其為納粹聲辯）的痕跡,，在社會(huì)公眾的心目中“去妖魔化”，讓國民陣線變成一個(gè)“正?！闭h,。以選舉為衡量指標(biāo)來看，這套策略取得了明顯效果：在2012年總統(tǒng)大選中,，瑪琳娜·勒龐獲得17.9%的選票,，排名第三，雖然沒能復(fù)制父親在2002年的成功,，但得票率甚至還要高于父親當(dāng)年,。同年的議會(huì)選舉中，國民陣線有60多名候選人闖入第二輪投票，雖然最終只有兩人成功當(dāng)選（其中一人是瑪琳娜·勒龐的侄女,、老勒龐的外孫女瑪麗昂·馬雷夏爾）,，但相比上屆議會(huì)選舉中被“剃光頭”的敗績，這次回歸的象征意義仍然不可小覷,。兩年之后,，國民陣線在參議院選舉中首次實(shí)現(xiàn)突破，擁有了兩個(gè)席位,，進(jìn)一步鞏固了全方位的政治存在,。

但之所以說國民陣線只有“一只腳”踏入了“新時(shí)代”，是因?yàn)?011年之后的國民陣線,，處于某種尷尬的“雙頭政治”格局,。一方面，女兒大力推行“去妖魔化”新政,，另一方面,，“退居二線”的父親卻頻頻放炮，繼續(xù)發(fā)表各種反猶,、種族歧視和否定大屠殺的出格言論,，在很大程度上抵消了新政效果，并且和黨內(nèi)以菲利波（Florian Philippot）為代表,、力圖推動(dòng)國民聯(lián)盟轉(zhuǎn)型的少壯派關(guān)系緊張,。

將這種緊張關(guān)系推向高潮的一個(gè)最具象征意義的場景，發(fā)生在2015年的“五一”集會(huì)上,，當(dāng)瑪琳娜·勒龐正準(zhǔn)備發(fā)言時(shí),，穿著鮮艷紅色風(fēng)衣的老勒龐突然上臺(tái)，像勝利者一樣張開雙臂,，接受在場聽眾的歡呼,，留給女兒滿臉的驚愕和尷尬。八旬老父的這次“搶風(fēng)頭”行為,，讓女兒忍無可忍。她事后促使領(lǐng)導(dǎo)層通過決議,，中止了老勒龐的黨員資格,，并試圖剝奪此前授予他的名譽(yù)主席，但老勒龐通過法律訴訟保住了這一尊號(hào),。

2017年,，在經(jīng)歷了又一次內(nèi)部分裂、原二號(hào)人物菲利波脫黨出走之后,，瑪琳娜·勒龐整飭黨務(wù),，一方面修改章程、取消了名譽(yù)主席稱號(hào)，清除了老勒龐賴以發(fā)揮影響的最后一個(gè)抓手,，甚至拒絕他進(jìn)入黨部大樓,；另一方面將該黨更名為“國民聯(lián)盟”，以進(jìn)一步消除數(shù)十年來“國民陣線”這個(gè)名稱給公眾留下的負(fù)面定見,。由此,，女兒終于完成了一場“政治弒父”，這個(gè)老牌極右派政黨改換招牌,，完全進(jìn)入了“瑪琳娜時(shí)代”,。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2011年1月6日,，法國南泰爾,，讓·瑪麗·勒龐?在“國民陣線”黨總部最后一次發(fā)表新年祝詞，女兒瑪麗娜·勒龐出席,。

在生命的最后七八年間,，老勒龐基本上已經(jīng)喪失了政治影響力，只剩下同女兒反目后追討借款,，以及當(dāng)年擔(dān)任歐洲議會(huì)議員期間違規(guī)使用經(jīng)費(fèi)遭到追訴這種“拖棚歹戲”偶爾引起媒體的注意,，大部分時(shí)間里，他住在巴黎西北郊區(qū)的別墅,，由他最喜歡的幾條純種杜賓犬陪伴度日——“我是種族主義者,，我喜歡純種狗”，他曾這樣直言不諱地對(duì)媒體表示,。

一些媒體在給老勒龐蓋棺定論時(shí),，稱之為“法國極右派之父”，這種說法在嚴(yán)格意義上當(dāng)然不正確,，自從法國革命為現(xiàn)代政治引入“左-右”之分以來,，極右派在法國政治光譜中從未中斷過：從大革命期間忠于極端君權(quán)的所謂“黑黨”，到波旁王朝復(fù)辟后極端君權(quán)派一度甚囂塵上,，再到“德雷福斯事件”催生的“法蘭西行動(dòng)”（Action fran?aise）,，乃至二戰(zhàn)期間的貝當(dāng)政權(quán)，和它的極左翼鏡像一樣,，極右翼思潮和人物不絕如縷,，而勒龐只是這個(gè)悠久傳統(tǒng)中的一環(huán)。

不過,，如果把語境限定在“當(dāng)代法國極右派”,，那么這個(gè)“之父”也有其道理所在。一方面,，從第一代的老勒龐到第二代的瑪琳娜·勒龐,，再到第三代的瑪麗昂·馬雷夏爾，法國當(dāng)代極右派的變遷呈現(xiàn)出明顯的家族政治特征，而老勒龐無疑是這個(gè)政治大家族的族長,。哪怕對(duì)于曾經(jīng)親手“政治弒父”的瑪琳娜·勒龐來說,，即便有種種不堪過往，人倫之悲仍在所難免,。在從海外省馬約特返回法國的飛機(jī)上,，得知父親去世的消息，瑪琳娜·勒龐情難自抑,，以手掩面痛哭（這一幕被《巴黎競賽畫報(bào)》搶先曝光,，結(jié)果引發(fā)了極右陣營的憤怒，在壓力之下,，該報(bào)被迫撤回了照片）,。

另一方面，數(shù)十年來,，法國極右翼從邊緣一步步走到中心,，其中固然有社會(huì)經(jīng)濟(jì)變遷的大勢(shì)所趨，但老勒龐作為傳承性人物,，上承“法蘭西行動(dòng)”和普雅德主義,，下啟如今極右派前所未有的興盛局面。盡管從政治上說,，老勒龐從被女兒驅(qū)逐那天就已經(jīng)“死”了,，如今這場生理性死亡更像是極右政治家族中終于清除了一個(gè)過時(shí)的殘余符號(hào)，老勒龐的一頁最終完全翻過,，但極右派的興盛局面卻承襲了下來,，而且可能會(huì)維持很久。他“凈身出戶”,，卻留下了豐厚的政治遺產(chǎn),。

極右的“美麗新世界”

一個(gè)不管當(dāng)年多么叱咤風(fēng)云的領(lǐng)袖，在掌權(quán)多年之后,，都難免老朽而昏聵,，這種政治上的“弒父”于是反而成了不可或缺的蛻變契機(jī)。不難想象,，如果時(shí)至今日國民陣線還是由老勒龐掌舵,，堅(jiān)持他的“挑釁”路線和反猶、親納粹的說辭,，恐怕很難與時(shí)俱進(jìn)地發(fā)展到今天的程度。

在老勒龐身后,，2020年代的歐美極右翼興盛景象,，恐怕已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了他生前的想象力。就在他去世后兩周，特朗普重返白宮,，并且讓幾乎整個(gè)共和黨和眾多硅谷精英都匍匐在腳下。在歐洲,，極右翼正在越來越多的國家登堂入室,、躋身主流：在意大利，梅洛尼政府不僅完全站穩(wěn)腳跟,，而且在特朗普上臺(tái)后作為最親美的歐洲大國,，面臨著前所未有的機(jī)遇；在奧地利,，中間派政黨無法達(dá)成協(xié)議,，將組閣大權(quán)拱手讓給了極右派自由黨；在德國,，“紅綠燈聯(lián)盟”宣告瓦解,，雖然民調(diào)顯示傳統(tǒng)右派聯(lián)盟黨大概率重掌政權(quán)，但極右派選擇黨高居次席,，加上馬斯克不遺余力的助攻,，未來將獲得更大話語權(quán)；在荷蘭,，老牌極右派分子維爾德斯率領(lǐng)的自由黨在大選中獲勝；在瑞典,，民主黨雖然不參與政府，但構(gòu)成了舉足輕重的支持力量,；在芬蘭，芬蘭人黨以微弱劣勢(shì)屈居議會(huì)第二大黨,；在匈牙利,，崇尚“非自由民主”的歐爾班連續(xù)出任四屆總理,，牢牢把持大權(quán)，和斯洛伐克的菲佐（其本人雖然出身中左派,，但具有民粹傾向,，并同極右派結(jié)盟）一同構(gòu)成了歐盟內(nèi)部的親俄“特洛伊木馬”；在格魯吉亞,，親俄執(zhí)政黨擁戴一個(gè)足球運(yùn)動(dòng)員出身的極端民族主義分子,，擠掉親歐派總統(tǒng)……

此外,，在2024年的歐洲議會(huì)選舉中，各國極右派此前摩拳擦掌準(zhǔn)備超越中左派,、沖擊第二大黨團(tuán)的地位,，雖然未能如愿以償，但仍然不乏收獲,，在法國,、意大利和奧地利都拔得頭籌,。尤其在法國,，國民聯(lián)盟的勝利導(dǎo)致總統(tǒng)馬克龍決定解散國民議會(huì)、提前選舉,，試圖遏制極右派勢(shì)頭,，但這一輕率決定事與愿違，制造了更大的不穩(wěn)定性,，使得左右兩個(gè)極端在議會(huì)的比重進(jìn)一步上升,，直接導(dǎo)致了下半年的政壇動(dòng)蕩和年末的倒閣，并間接導(dǎo)致歐盟在內(nèi)憂外困之際,，作為核心驅(qū)動(dòng)力的法德兩國幾乎同時(shí)陷于熄火狀態(tài),。

雖然各個(gè)政治派別都必然面對(duì)權(quán)柄競爭和代際更替的問題，有時(shí)甚至以不乏權(quán)謀色彩的激烈方式表現(xiàn)出來,，但從老勒龐和國民陣線的發(fā)展歷程來看,，“內(nèi)斗”似乎成了法國極右派歷史中的一個(gè)恒久主題：從普雅德和勒龐的分裂，勒龐與“新秩序”的爭斗,，勒龐和梅格雷的內(nèi)訌,，到勒龐父女反目成仇，以及隨后瑪琳娜·勒龐與菲利波的決裂,、和自己的外甥女瑪麗昂·馬雷夏爾分道揚(yáng)鑣,，以及和另一個(gè)極右派競爭者澤穆爾（Eric Zemmour）的敵對(duì)，甚至她和國民聯(lián)盟下一代接班人巴爾德拉（Jordan Bardella）的關(guān)系,，也時(shí)常傳出微妙音符……似乎極右派大佬們總是難以精誠團(tuán)結(jié),、去完成一項(xiàng)（哪怕是他們自己眼中的）偉大事業(yè)。邊緣政治力量的這種內(nèi)斗,，仿佛狼群的內(nèi)部競爭,，既展現(xiàn)出殘酷的一面，又保持著主流政黨所罕有的斗志和戰(zhàn)力,。

而在美國,，情況亦不乏相似之處，甚至在特朗普還沒有正式上臺(tái)之前,，班農(nóng)和馬斯克的關(guān)系就已經(jīng)勢(shì)同水火,，而且特朗普同馬斯克的關(guān)系能維持多久,，也是各方觀察人士密切注意的焦點(diǎn)。

然而,，和變動(dòng)不居的人際關(guān)系相比，今天這個(gè)極右派面臨的“美麗新世界”真正令人悲觀的一點(diǎn)是,，極右勢(shì)力已經(jīng)不是當(dāng)年老勒龐那種“窮小子闖江湖”,、靠挑釁言論搏上位的路數(shù)。它不僅在經(jīng)濟(jì)上積聚了資源,，更獲得了媒體-科技巨頭的加持,。這就意味著，未來雖然仍會(huì)有起落,，但恐怕很難會(huì)出現(xiàn)老勒龐時(shí)期國民陣線那種一朝聲勢(shì)浩大,、一夕議席清零的劇烈震蕩，即便移民危機(jī)緩解,、經(jīng)濟(jì)形勢(shì)好轉(zhuǎn),，極右派仍然會(huì)成為一股穩(wěn)定的常駐勢(shì)力。

在老勒龐時(shí)期,，國民陣線的財(cái)務(wù)經(jīng)常面臨捉襟見肘的窘境,，這也是為什么幾乎法國左中右各黨都被曝出在本國議會(huì)或者歐洲議會(huì)通過虛報(bào)議員助理職位“吃空餉”，但極右派最嚴(yán)重的原因——不是因?yàn)楫?dāng)事人品行低劣,，而是因?yàn)辄h真的需要這筆錢,。為了維持運(yùn)作，國民聯(lián)盟還被曝光曾向俄資銀行借款,、從而引發(fā)外界對(duì)其“通俄”的擔(dān)憂,。如今的國民聯(lián)盟，雖然還沒有完全擺脫當(dāng)年這些丑聞的后遺癥,，但財(cái)務(wù)狀況已經(jīng)大為好轉(zhuǎn),，不僅還清了俄資銀行貸款，而且在議會(huì)站穩(wěn)了腳跟,，獲得了穩(wěn)定的政府財(cái)政補(bǔ)助,，更獲得了某些巨富的青睞和援手。

近年來,，法國媒體界,、知識(shí)界和政界開始日益擔(dān)憂的一個(gè)問題是，以文森·博羅雷（Vincent Bolloré）為代表的超級(jí)富豪,，開始越來越頻繁地干涉媒體的運(yùn)作,，推動(dòng)意識(shí)形態(tài)空間的極右化。

文森·博羅雷（Vincent Bolloré）