老勒龐“逝逢其時(shí)”,，身后極右陣營(yíng)迎來(lái)“美麗新世界”,！2024年堪稱是法國(guó)第五共和歷史上為數(shù)不多的“動(dòng)蕩之年”：一年間四屆政府如走馬燈般穿梭，并創(chuàng)下了六十多年來(lái)首次有政府被議會(huì)推翻的紀(jì)錄。到了2025年開(kāi)年,，法國(guó)政壇仍然保持著“余波蕩漾”的緊繃勢(shì)頭,。1月16日，新總理貝魯（Fran?ois Bayrou）再度面對(duì)極左派發(fā)動(dòng)的不信任案,。但這一次的動(dòng)議遭遇大面積冷場(chǎng),，僅收獲了131票，貝魯政府輕松過(guò)關(guān),。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2025年1月3日,，法國(guó)巴黎，法國(guó)總理弗朗索瓦·貝魯（中）出席內(nèi)閣會(huì)議,。

這種局面丕變的原因,，顯而易見(jiàn)的是左翼聯(lián)盟裂痕前所未有地公開(kāi)化：在漫長(zhǎng)的爭(zhēng)吵之后，社會(huì)黨這一次不再追隨極左派“不屈的法蘭西”,，拒絕投票支持不信任案,。社會(huì)黨此次邁出的一小步，可能標(biāo)志著政治格局上的重大變化：馬克龍派期待已久的左翼聯(lián)盟分化解體,，或許有希望變成現(xiàn)實(shí),。

即便如此，一個(gè)簡(jiǎn)單的算術(shù)題不難解答：假定社會(huì)黨這次仍然追隨極左派,，將其擁有的66個(gè)議席全部押進(jìn)去,，不信任案仍然毫無(wú)成功的希望，因?yàn)闆](méi)有極右派國(guó)民聯(lián)盟的加入,，距離過(guò)半數(shù)的289票遙不可及,。換句話說(shuō)，在二者都無(wú)意倒閣的情況下,，更大的“造王者”仍然是國(guó)民聯(lián)盟,，而不是社會(huì)黨。極右派眼下無(wú)意出手,，不是出于對(duì)貝魯政府的善意,，而是在耐心地等待下一次更加合適的發(fā)難機(jī)會(huì)。

和這種富于心機(jī),、講求策略的新型極右派形成對(duì)照的,，是原“國(guó)民陣線”創(chuàng)辦人讓-馬利·勒龐（Jean-Marie Le Pen）于1月7日去世，終年96歲,。這位以無(wú)所顧忌的反猶,、反移民、親納粹言論著稱的老派人物的離去,，終于為一個(gè)舊時(shí)代降下了帷幕,。

無(wú)論是法國(guó)域內(nèi)還是域外，對(duì)于許多人來(lái)說(shuō)，“勒龐”這個(gè)耳熟能詳?shù)拿?，已?jīng)在某種程度上成為“極右”的代名詞,，二者甚至可以直接畫上等號(hào)。從父親到女兒,，這半個(gè)世紀(jì)以來(lái)的法國(guó)極右派運(yùn)動(dòng),，呈現(xiàn)出鮮明的家族政治特征。盡管近年來(lái)不乏其他小黨偶露崢嶸,，但從老勒龐參與開(kāi)創(chuàng)的“國(guó)民陣線”（FN）,，到經(jīng)瑪琳娜·勒龐之手重塑的“國(guó)民聯(lián)盟”（RN），始終是法國(guó)乃至整個(gè)歐洲極右派力量的一個(gè)標(biāo)志性存在,。

法國(guó)《世界報(bào)》的社論蓋棺定論稱：老勒龐是一個(gè)“走在時(shí)代之前的特朗普式人物”,，他比其他人更早地感知，并且肆無(wú)忌憚地利用了全球化時(shí)代困擾工人階級(jí)和中產(chǎn)階級(jí)的恐懼——移民,、不安全感和階層滑落的焦慮,。而就在這個(gè)“走在時(shí)代之前的特朗普式人物”辭世兩周后，正牌的特朗普2.0版本強(qiáng)勢(shì)歸來(lái),，成為近年來(lái)全球范圍內(nèi)保守右翼和極右翼浪潮中最為強(qiáng)勁的一股,。

老勒龐的死訊傳出后，在極左翼政黨的號(hào)召下,，數(shù)百人當(dāng)晚聚集到巴黎的共和廣場(chǎng)舉辦“開(kāi)胃酒會(huì)”,，開(kāi)香檳慶祝“骯臟的種族主義者死了,！”這種“在尸體上跳舞”的做法是否妥當(dāng),，在政界激起了不大不小的爭(zhēng)議。不過(guò),，這些情緒歡快的反對(duì)者們,，不經(jīng)意間共同促成了一場(chǎng)“熄燈秀”，他們慶祝了一個(gè)時(shí)代的落幕,，卻未必準(zhǔn)備好面對(duì)另一個(gè)“漁陽(yáng)鼙鼓動(dòng)地來(lái)”的新時(shí)代,。

從失怙少年到議會(huì)新秀

讓-馬利·勒龐1928年生于法國(guó)西部布列塔尼地區(qū)的小城濱海拉特里尼泰（La Trinité-sur-Mer）。二戰(zhàn)期間,，他的父親在捕魚作業(yè)中因水雷爆炸而喪生,，當(dāng)時(shí)年僅14歲的勒龐因此成為“國(guó)家撫養(yǎng)兒童”（Pupille de Nation）。這是法國(guó)一項(xiàng)歷史悠久的撫恤措施：父母（或之一）因戰(zhàn)爭(zhēng),、恐怖襲擊,、履行公職而犧牲后,，其不滿21歲的子女可以享受就學(xué),、就業(yè)和稅務(wù)上的諸多優(yōu)惠。順便一提的是，2024年內(nèi)閣走馬燈式輪換中的一位前總理博爾內(nèi)（élisabeth Borne）,，也同樣因?yàn)樯倌晔р?，曾是“?guó)家撫養(yǎng)兒童”群體中的一員。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2024年12月4日,，法國(guó)國(guó)民議會(huì)投票表決通過(guò)一項(xiàng)對(duì)政府的不信任動(dòng)議,，勒龐發(fā)表講話。

和埋頭刻苦學(xué)習(xí),、最終進(jìn)入精英學(xué)校且立場(chǎng)左傾的博爾內(nèi)不同,，青少年時(shí)代的勒龐已經(jīng)顯示出某種桀驁不馴的性格，在中學(xué)時(shí)代兩次因?yàn)檫`紀(jì)而被開(kāi)除,，1944年曾申請(qǐng)加入抵抗組織,，但因?yàn)槟挲g太小而被拒絕。1948年,，勒龐進(jìn)入巴黎大學(xué)法學(xué)院,，并成為學(xué)生工會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)人，同時(shí)和極右翼運(yùn)動(dòng)“法蘭西行動(dòng)”保持密切關(guān)系,。

大學(xué)畢業(yè)后,，勒龐心愿得償，正式入伍,，1954年參加了印度支那戰(zhàn)爭(zhēng),，1956年又參加阿爾及利亞戰(zhàn)爭(zhēng)。在后一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中,，勒龐被指曾參與實(shí)施酷刑,，虐待被捕的阿爾及利亞人以便獲取情報(bào)，這成了勒龐軍旅生涯中的一大公案和污點(diǎn),。多名受害人,、證人和歷史學(xué)者都指認(rèn)勒龐曾經(jīng)參與實(shí)施酷刑。而他本人在這個(gè)問(wèn)題上的表態(tài)含糊其辭,，一方面承認(rèn)軍隊(duì)中存在酷刑,，但堅(jiān)稱他本人不曾實(shí)施，同時(shí)對(duì)相關(guān)指證提出誹謗訴訟,，另一方面又曾親口對(duì)媒體聲稱“我是在隊(duì)長(zhǎng)的命令下這么做的（指實(shí)施酷刑）”,。時(shí)至今日，從自身表態(tài),、證人證言到相關(guān)判決都顯示出,，勒龐極有可能參與了酷刑逼供，但鑒于阿爾及利亞戰(zhàn)爭(zhēng)期間這種行為屢見(jiàn)不鮮,，同時(shí)又牽涉到聚訟紛紜的戰(zhàn)爭(zhēng)倫理問(wèn)題,，并沒(méi)有法律文件一錘定音地厘清勒龐在酷刑行為中所扮演的角色以及應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任,。

雖然虐囚指控從1960年代直到2000年代一直困擾著勒龐，但在1950年代卻并非如此,，戰(zhàn)爭(zhēng)塑造出的戰(zhàn)士形象在當(dāng)時(shí)成了他參與政治生活的推力,。從印度支那歸來(lái)后，勒龐加入了當(dāng)時(shí)興盛一時(shí)的“普雅德運(yùn)動(dòng)”,。這是一個(gè)由小店主皮埃爾·普雅德（Pierre Poujade）發(fā)起,、主要維護(hù)小商人和工匠利益的草根運(yùn)動(dòng)，最初以反對(duì)稅制為宗旨,，但隨后逐漸凸顯出反議會(huì),、反體制、反精英,、反猶的民粹主義色彩,。在1956年的議會(huì)選舉中，普雅德派獲得240萬(wàn)張選票,，斬獲52個(gè)議會(huì)席位,，成為第四共和末期舉足輕重的一股勢(shì)力。憑借這股東風(fēng),，時(shí)年27歲的勒龐成功當(dāng)選,，成為當(dāng)時(shí)國(guó)民議會(huì)最年輕的議員之一，并以在任議員身份向議會(huì)告假,，前往阿爾及利亞服役,，儼然是“文武雙全”的典范。

然而,，勒龐與普雅德的關(guān)系不久便宣告破裂,，他被排斥在這場(chǎng)政治運(yùn)動(dòng)之外，并且脫離了普雅德派議會(huì)黨團(tuán),。但普雅德運(yùn)動(dòng)“興也勃焉,、亡也忽焉”，聲勢(shì)很快就一落千丈,。勒龐卻在1958年第五共和成立之際贏得了議員連任,。這一時(shí)期的勒龐屬于“獨(dú)立經(jīng)營(yíng)者和農(nóng)民全國(guó)中心”（CNIP）陣營(yíng)，該黨當(dāng)時(shí)被視為“非戴高樂(lè)主義右派”,，尚不能被簡(jiǎn)單歸類為“極右”,。

1962年，勒龐在議會(huì)改選中失敗,，丟掉了議員席位,。隨后他一步步向極右方向邁進(jìn)，先是加入極右翼律師蒂西埃-維尼昂庫(kù)爾（Tixier-Vignancour）的競(jìng)選團(tuán)隊(duì),，成為后者在1965年總統(tǒng)大選中的選戰(zhàn)操盤手,，幫助后者在首輪投票中排名第四,，但后來(lái)又與其決裂，因?yàn)楹笳吆粲踹x民在次輪投票中支持社會(huì)黨人密特朗（Fran?ois Mitterrand）,。在這次失敗嘗試后，勒龐暫時(shí)退出政治生活,，混跡于出版業(yè)和報(bào)界,。

鳩占鵲巢 “創(chuàng)立”國(guó)民陣線

1972年，一個(gè)具有新法西斯色彩的極右派組織“新秩序”（Ordre nouveau）為了即將到來(lái)的議會(huì)選舉考慮,，試圖將各個(gè)極右派小團(tuán)體聯(lián)合起來(lái),，組建一個(gè)新政黨。同年10月5日,，在一次小型閉門會(huì)議上,，“法國(guó)統(tǒng)一國(guó)民陣線”（FNUF）正式誕生，隨后以“國(guó)民陣線”的名稱為人所熟知,。

回顧國(guó)民陣線的創(chuàng)立,，外界往往以為是勒龐一手締造的產(chǎn)物（或者含糊地稱之為“聯(lián)合創(chuàng)始人”）。但實(shí)際上,，真正的推動(dòng)力量是極右派組織“新秩序”,，而后者最初鐘意的主席人選也不是勒龐，只是因?yàn)槠渌诉x退出,，“新秩序”又看中勒龐此前有選戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn),，在政界已小有名氣，而且比其他人選看上去更加溫和,，才最終選擇了他作為主席,。換句話說(shuō)，國(guó)民陣線原本是為了選舉而臨時(shí)聚合的產(chǎn)物,，勒龐之所以一躍成為這個(gè)小黨的領(lǐng)袖,，不是因?yàn)樗袆?chuàng)立之功，而是因?yàn)楸澈蟮牧α俊靶轮刃颉毙枰粋€(gè)“門面”和“經(jīng)理人”,，以便爭(zhēng)取選舉的勝利,。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2002年4月21日，法國(guó)巴黎郊區(qū)圣克勞德,，國(guó)民陣線總部,，法國(guó)國(guó)民陣線領(lǐng)導(dǎo)人及總統(tǒng)候選人讓-瑪麗·勒龐參與競(jìng)選活動(dòng)。

在1973年的議會(huì)選舉中,，國(guó)民陣線并沒(méi)有取得“新秩序”和勒龐期待中的成功,，在全國(guó)范圍內(nèi)得票率只有1.3%，但這支新興邊緣勢(shì)力由此邁出了至關(guān)重要的第一步,。恰恰在此時(shí),，作為幕后推手的“新秩序”遭受到重大打擊：由于該團(tuán)體在巴黎舉行集會(huì)期間引發(fā)了極左翼反對(duì)者和警方的暴力沖突,，導(dǎo)致“新秩序”及其對(duì)手“共產(chǎn)主義者聯(lián)盟”（Ligue communiste）雙雙被政府下令取締。而既然國(guó)民陣線已經(jīng)成立,，那么在“新秩序”看來(lái),，以“金蟬脫殼”之計(jì)保存有生力量，便是順理成章之事,，沒(méi)想到此時(shí)卻遭到勒龐的阻撓,，他安排自己的人馬卡住了黨內(nèi)關(guān)鍵位置，并控制了政局,。就此,，這個(gè)原本被“董事會(huì)”請(qǐng)來(lái)臨時(shí)救場(chǎng)的“經(jīng)理人”，抓住機(jī)會(huì)成功上位,，將國(guó)民陣線變成了屬于自己的私產(chǎn),。

在這出“鳩占鵲巢”的戲碼之后，勒龐仍然不得不面對(duì)同類極右小黨的競(jìng)爭(zhēng)（例如“新秩序”人馬隨后成立的“新力量黨”）,，國(guó)民陣線在當(dāng)時(shí)也并沒(méi)有占據(jù)明顯優(yōu)勢(shì),。正是在這種背景下，1974年勒龐首次參加總統(tǒng)競(jìng)選,，開(kāi)啟了他一生中五次沖擊愛(ài)麗舍宮大戲中的第一次,，雖然僅獲得0.75%的選票，在外界看來(lái)儼然是個(gè)笑話,，但對(duì)于當(dāng)時(shí)的極右派生態(tài)來(lái)說(shuō),，能夠出馬角逐總統(tǒng)大位（哪怕作為笑柄）的勒龐，顯然已經(jīng)比其他人高出了一個(gè)身位,。

不過(guò),，雄心勃勃的勒龐很快就再次遇到挫折，在1981年的總統(tǒng)大選中,，他甚至都沒(méi)能達(dá)到門檻條件——獲得500個(gè)民意代表的保薦簽名,，只能眼睜睜地看著社會(huì)黨人密特朗入主愛(ài)麗舍宮。而同年的議會(huì)選舉中,，國(guó)民陣線也僅僅獲得0.17%的選票,，泡沫化的命運(yùn)似乎難以避免。

在這一時(shí)期,，勒龐個(gè)人生活中一個(gè)極具香艷色彩的軼事值得一提：勒龐1960年和首任妻子拉蘭訥（Pierrete Lalanne）結(jié)婚,，后者為他生下三個(gè)女兒（其中包括后來(lái)繼承衣缽的瑪琳娜·勒龐），但隨后二人感情失和,，拉蘭訥不僅提出離婚,，而且在1984年和給勒龐寫傳記的記者馬斯里（Jean Marcilly）“私奔”。隨后,，勒龐夫妻二人圍繞離婚爭(zhēng)端,，在媒體上相互攻訐,，為公眾演足了八卦戲碼。其中最狗血的一出,，是拉蘭訥向勒龐索要贍養(yǎng)費(fèi),，勒龐則在《花花公子》雜志采訪時(shí)抱怨稱，“如果她需要錢,，只要做點(diǎn)家務(wù)就好”,，結(jié)果在1987年，當(dāng)時(shí)已經(jīng)年過(guò)五旬的拉蘭訥,，為《花花公子》拍攝了一組衣著暴露“做家務(wù)”的照片，作為挑釁性的回?fù)?，故意令丈夫難堪,。以至于日后當(dāng)勒龐再度競(jìng)選總統(tǒng)時(shí)，很多選民對(duì)他最直觀的印象是——“老婆上過(guò)《花花公子》拍裸照”,。

時(shí)代變遷中的機(jī)遇和危機(jī)

盡管個(gè)人生活一度淪為公眾笑談,，但進(jìn)入1980年代后，勒龐和國(guó)民陣線的確迎來(lái)了新的機(jī)遇,。二戰(zhàn)結(jié)束后的“輝煌三十年”因?yàn)?973年“石油危機(jī)”而落幕,，而在經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展階段，外國(guó)勞工大量涌入,，積累下來(lái)的社會(huì)緊張關(guān)系隨著經(jīng)濟(jì)下行開(kāi)始凸顯,。而社會(huì)黨上臺(tái)帶來(lái)的左派沖擊波消散之后，社會(huì)情緒也開(kāi)始向右反彈,。在1983年的市鎮(zhèn)選舉和1984年的歐洲議會(huì)選舉中,，國(guó)民陣線都有不俗表現(xiàn)；在1986年的議會(huì)選舉中,，該黨不僅首次進(jìn)入議會(huì),，而且一舉獲得了32個(gè)議席,，成為一支不可忽視的力量。

1988年，勒龐第二次沖擊總統(tǒng)大選,，憑借毫不掩飾的反移民言論（此前一年，他還首次發(fā)表了最具爭(zhēng)議的“毒氣室只是二戰(zhàn)歷史上的一個(gè)細(xì)節(jié)”言論）,，在首輪投票中斬獲了14.39%的得票率,，排名第四，相比首次參選時(shí)的0.75%,，得票率已經(jīng)暴漲了近二十倍,。

這種勢(shì)頭延續(xù)到1990年代，在1995年的總統(tǒng)大選中,，勒龐繼續(xù)鞏固了自己的“老四”位置,，而且得票率（15%）比上屆又有小幅增加,。1998年的大區(qū)選舉中，雖然國(guó)民陣線無(wú)緣任何一個(gè)大區(qū)主席職務(wù),，但它在部分選區(qū)里或明或暗地支持中右派的人選,，不僅在后者陣營(yíng)內(nèi)部激起爭(zhēng)論，同時(shí)也抬升了自己在政治格局中的地位,。

然而,，在節(jié)節(jié)上升的勢(shì)頭背后，國(guó)民陣線面臨著創(chuàng)立以來(lái)的最大危機(jī)：當(dāng)時(shí)的二號(hào)人物梅格雷（Bruno Mégret）試圖走一條能和傳統(tǒng)右派“合作”的溫和路線,，但勒龐對(duì)此并不認(rèn)同,，路線之爭(zhēng)愈演愈烈。在針對(duì)1999年歐洲議會(huì)選舉的籌備過(guò)程中,，勒龐本人因?yàn)楸凰痉ㄅ袥Q暫時(shí)取消了被選舉權(quán),，卻寧可授權(quán)自己的（第二任）妻子來(lái)領(lǐng)銜參選，也不愿交棒給梅格雷,，并在徹底撕破臉后解除了后者的總干事職務(wù),。1999年1月，梅格雷率領(lǐng)自己的人馬召開(kāi)大會(huì),，宣稱建立“國(guó)民陣線-國(guó)民運(yùn)動(dòng)”（FN-MN）,，試圖上演翻版的“鳩占鵲巢”。隨后,，雙方為了“國(guó)民陣線”這塊金字招牌對(duì)簿公堂,，最終勒龐取得了勝利，而梅格雷將自己的新黨更名為“共和國(guó)民運(yùn)動(dòng)”（MNR）,。

梅格雷（Bruno Mégret）

這次分裂導(dǎo)致國(guó)民陣線元?dú)獯髠?，骨干力量中多?shù)追隨梅格雷而去。但事實(shí)證明,，沒(méi)有搶到這塊金字招牌的造反分子,，很快失去了自己的魔力。在1999年6月的歐洲議會(huì)選舉中,，國(guó)民陣線的得票率雖然不如以往,，但越過(guò)了進(jìn)入議會(huì)的門檻線（5%），“共和國(guó)民運(yùn)動(dòng)”卻未能越過(guò),，兩黨的命運(yùn)走向已經(jīng)注定,。而在三年后的2002年總統(tǒng)大選中，則是勒龐眾所周知的歷史性突破：他以16.86%的得票率,，力壓社會(huì)黨候選人若斯潘,，殺進(jìn)了總統(tǒng)大選第二輪。相比之下，僅僅獲得2.34%的梅格雷,，則徹底喪失了在極右陣營(yíng)內(nèi)部爭(zhēng)雄的資格,。

2002年總統(tǒng)大選成了勒龐和國(guó)民陣線的高光時(shí)刻，但此后卻很快陷入低谷,，在2007年總統(tǒng)大選中,，雄心勃勃的勒龐首輪得票率大幅下挫，跌回到“老四”的位置,。同期的議會(huì)選舉中,，國(guó)民陣線的人選幾乎在首輪就全軍覆沒(méi)（瑪琳娜·勒龐成為唯一一個(gè)堅(jiān)持到第二輪投票才被擊敗的候選人），2008年的市鎮(zhèn)選舉也毫無(wú)起色,，導(dǎo)致該黨陷入了財(cái)政危機(jī),，負(fù)債累累，甚至不得不變賣總部大樓來(lái)籌款,。面對(duì)這種局面,，黨內(nèi)多名實(shí)力派人物萌生異志，打算另立山頭,，國(guó)民陣線再次走到分裂邊緣,。

“政治弒父”

在五次大選和60年起起伏伏之后,，勒龐的政治動(dòng)能已經(jīng)逐漸衰竭,。2011年，國(guó)民聯(lián)盟在圖爾召開(kāi)大會(huì),，瑪琳娜·勒龐擊敗競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,，接任國(guó)民陣線主席，老勒龐“退居二線”成為名譽(yù)主席,，這個(gè)老牌極右政黨,，一只腳邁進(jìn)了“新時(shí)代”。

瑪琳娜·勒龐接任黨主席后,，開(kāi)始大張旗鼓地推行自己的“新政”,，試圖清除老勒龐時(shí)代的反猶主義、歷史否定主義（尤其為納粹聲辯）的痕跡,，在社會(huì)公眾的心目中“去妖魔化”,，讓國(guó)民陣線變成一個(gè)“正常”政黨,。以選舉為衡量指標(biāo)來(lái)看,，這套策略取得了明顯效果：在2012年總統(tǒng)大選中，瑪琳娜·勒龐獲得17.9%的選票,，排名第三,，雖然沒(méi)能復(fù)制父親在2002年的成功，但得票率甚至還要高于父親當(dāng)年。同年的議會(huì)選舉中,，國(guó)民陣線有60多名候選人闖入第二輪投票,，雖然最終只有兩人成功當(dāng)選（其中一人是瑪琳娜·勒龐的侄女、老勒龐的外孫女瑪麗昂·馬雷夏爾）,，但相比上屆議會(huì)選舉中被“剃光頭”的敗績(jī),，這次回歸的象征意義仍然不可小覷。兩年之后,，國(guó)民陣線在參議院選舉中首次實(shí)現(xiàn)突破,，擁有了兩個(gè)席位，進(jìn)一步鞏固了全方位的政治存在,。

但之所以說(shuō)國(guó)民陣線只有“一只腳”踏入了“新時(shí)代”,，是因?yàn)?011年之后的國(guó)民陣線，處于某種尷尬的“雙頭政治”格局,。一方面,，女兒大力推行“去妖魔化”新政，另一方面,，“退居二線”的父親卻頻頻放炮,，繼續(xù)發(fā)表各種反猶、種族歧視和否定大屠殺的出格言論,，在很大程度上抵消了新政效果,，并且和黨內(nèi)以菲利波（Florian Philippot）為代表、力圖推動(dòng)國(guó)民聯(lián)盟轉(zhuǎn)型的少壯派關(guān)系緊張,。

將這種緊張關(guān)系推向高潮的一個(gè)最具象征意義的場(chǎng)景,，發(fā)生在2015年的“五一”集會(huì)上，當(dāng)瑪琳娜·勒龐正準(zhǔn)備發(fā)言時(shí),，穿著鮮艷紅色風(fēng)衣的老勒龐突然上臺(tái),，像勝利者一樣張開(kāi)雙臂，接受在場(chǎng)聽(tīng)眾的歡呼,，留給女兒滿臉的驚愕和尷尬,。八旬老父的這次“搶風(fēng)頭”行為，讓女兒忍無(wú)可忍,。她事后促使領(lǐng)導(dǎo)層通過(guò)決議,，中止了老勒龐的黨員資格，并試圖剝奪此前授予他的名譽(yù)主席,，但老勒龐通過(guò)法律訴訟保住了這一尊號(hào),。

2017年，在經(jīng)歷了又一次內(nèi)部分裂,、原二號(hào)人物菲利波脫黨出走之后,，瑪琳娜·勒龐整飭黨務(wù),，一方面修改章程、取消了名譽(yù)主席稱號(hào),，清除了老勒龐賴以發(fā)揮影響的最后一個(gè)抓手,，甚至拒絕他進(jìn)入黨部大樓；另一方面將該黨更名為“國(guó)民聯(lián)盟”,，以進(jìn)一步消除數(shù)十年來(lái)“國(guó)民陣線”這個(gè)名稱給公眾留下的負(fù)面定見(jiàn),。由此，女兒終于完成了一場(chǎng)“政治弒父”,，這個(gè)老牌極右派政黨改換招牌,，完全進(jìn)入了“瑪琳娜時(shí)代”。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2011年1月6日,，法國(guó)南泰爾,，讓·瑪麗·勒龐?在“國(guó)民陣線”黨總部最后一次發(fā)表新年祝詞，女兒瑪麗娜·勒龐出席,。

在生命的最后七八年間,，老勒龐基本上已經(jīng)喪失了政治影響力，只剩下同女兒反目后追討借款,，以及當(dāng)年擔(dān)任歐洲議會(huì)議員期間違規(guī)使用經(jīng)費(fèi)遭到追訴這種“拖棚歹戲”偶爾引起媒體的注意,，大部分時(shí)間里，他住在巴黎西北郊區(qū)的別墅,，由他最喜歡的幾條純種杜賓犬陪伴度日——“我是種族主義者,，我喜歡純種狗”，他曾這樣直言不諱地對(duì)媒體表示,。

一些媒體在給老勒龐蓋棺定論時(shí),，稱之為“法國(guó)極右派之父”,，這種說(shuō)法在嚴(yán)格意義上當(dāng)然不正確,，自從法國(guó)革命為現(xiàn)代政治引入“左-右”之分以來(lái)，極右派在法國(guó)政治光譜中從未中斷過(guò)：從大革命期間忠于極端君權(quán)的所謂“黑黨”,，到波旁王朝復(fù)辟后極端君權(quán)派一度甚囂塵上,，再到“德雷福斯事件”催生的“法蘭西行動(dòng)”（Action fran?aise），乃至二戰(zhàn)期間的貝當(dāng)政權(quán),，和它的極左翼鏡像一樣,，極右翼思潮和人物不絕如縷，而勒龐只是這個(gè)悠久傳統(tǒng)中的一環(huán),。

不過(guò),，如果把語(yǔ)境限定在“當(dāng)代法國(guó)極右派”，那么這個(gè)“之父”也有其道理所在,。一方面,，從第一代的老勒龐到第二代的瑪琳娜·勒龐，再到第三代的瑪麗昂·馬雷夏爾，法國(guó)當(dāng)代極右派的變遷呈現(xiàn)出明顯的家族政治特征,，而老勒龐無(wú)疑是這個(gè)政治大家族的族長(zhǎng),。哪怕對(duì)于曾經(jīng)親手“政治弒父”的瑪琳娜·勒龐來(lái)說(shuō)，即便有種種不堪過(guò)往,，人倫之悲仍在所難免,。在從海外省馬約特返回法國(guó)的飛機(jī)上，得知父親去世的消息,，瑪琳娜·勒龐情難自抑,，以手掩面痛哭（這一幕被《巴黎競(jìng)賽畫報(bào)》搶先曝光，結(jié)果引發(fā)了極右陣營(yíng)的憤怒,，在壓力之下,，該報(bào)被迫撤回了照片）。

另一方面,，數(shù)十年來(lái),，法國(guó)極右翼從邊緣一步步走到中心，其中固然有社會(huì)經(jīng)濟(jì)變遷的大勢(shì)所趨,，但老勒龐作為傳承性人物,，上承“法蘭西行動(dòng)”和普雅德主義，下啟如今極右派前所未有的興盛局面,。盡管從政治上說(shuō),，老勒龐從被女兒驅(qū)逐那天就已經(jīng)“死”了，如今這場(chǎng)生理性死亡更像是極右政治家族中終于清除了一個(gè)過(guò)時(shí)的殘余符號(hào),，老勒龐的一頁(yè)最終完全翻過(guò),，但極右派的興盛局面卻承襲了下來(lái)，而且可能會(huì)維持很久,。他“凈身出戶”,，卻留下了豐厚的政治遺產(chǎn)。

極右的“美麗新世界”

一個(gè)不管當(dāng)年多么叱咤風(fēng)云的領(lǐng)袖,，在掌權(quán)多年之后,，都難免老朽而昏聵，這種政治上的“弒父”于是反而成了不可或缺的蛻變契機(jī),。不難想象,，如果時(shí)至今日國(guó)民陣線還是由老勒龐掌舵，堅(jiān)持他的“挑釁”路線和反猶,、親納粹的說(shuō)辭,，恐怕很難與時(shí)俱進(jìn)地發(fā)展到今天的程度。

在老勒龐身后,，2020年代的歐美極右翼興盛景象,，恐怕已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了他生前的想象力,。就在他去世后兩周，特朗普重返白宮,，并且讓幾乎整個(gè)共和黨和眾多硅谷精英都匍匐在腳下,。在歐洲，極右翼正在越來(lái)越多的國(guó)家登堂入室,、躋身主流：在意大利,，梅洛尼政府不僅完全站穩(wěn)腳跟，而且在特朗普上臺(tái)后作為最親美的歐洲大國(guó),，面臨著前所未有的機(jī)遇,；在奧地利，中間派政黨無(wú)法達(dá)成協(xié)議,，將組閣大權(quán)拱手讓給了極右派自由黨,；在德國(guó)，“紅綠燈聯(lián)盟”宣告瓦解,，雖然民調(diào)顯示傳統(tǒng)右派聯(lián)盟黨大概率重掌政權(quán),，但極右派選擇黨高居次席，加上馬斯克不遺余力的助攻,，未來(lái)將獲得更大話語(yǔ)權(quán),；在荷蘭，老牌極右派分子維爾德斯率領(lǐng)的自由黨在大選中獲勝,；在瑞典,，民主黨雖然不參與政府，但構(gòu)成了舉足輕重的支持力量,；在芬蘭,，芬蘭人黨以微弱劣勢(shì)屈居議會(huì)第二大黨；在匈牙利,，崇尚“非自由民主”的歐爾班連續(xù)出任四屆總理,，牢牢把持大權(quán)，和斯洛伐克的菲佐（其本人雖然出身中左派,，但具有民粹傾向,，并同極右派結(jié)盟）一同構(gòu)成了歐盟內(nèi)部的親俄“特洛伊木馬”,；在格魯吉亞,，親俄執(zhí)政黨擁戴一個(gè)足球運(yùn)動(dòng)員出身的極端民族主義分子，擠掉親歐派總統(tǒng)……

此外,，在2024年的歐洲議會(huì)選舉中,，各國(guó)極右派此前摩拳擦掌準(zhǔn)備超越中左派、沖擊第二大黨團(tuán)的地位,，雖然未能如愿以償,，但仍然不乏收獲,，在法國(guó)、意大利和奧地利都拔得頭籌,。尤其在法國(guó),，國(guó)民聯(lián)盟的勝利導(dǎo)致總統(tǒng)馬克龍決定解散國(guó)民議會(huì)、提前選舉,，試圖遏制極右派勢(shì)頭,，但這一輕率決定事與愿違，制造了更大的不穩(wěn)定性,，使得左右兩個(gè)極端在議會(huì)的比重進(jìn)一步上升,，直接導(dǎo)致了下半年的政壇動(dòng)蕩和年末的倒閣，并間接導(dǎo)致歐盟在內(nèi)憂外困之際,，作為核心驅(qū)動(dòng)力的法德兩國(guó)幾乎同時(shí)陷于熄火狀態(tài),。

雖然各個(gè)政治派別都必然面對(duì)權(quán)柄競(jìng)爭(zhēng)和代際更替的問(wèn)題，有時(shí)甚至以不乏權(quán)謀色彩的激烈方式表現(xiàn)出來(lái),，但從老勒龐和國(guó)民陣線的發(fā)展歷程來(lái)看,，“內(nèi)斗”似乎成了法國(guó)極右派歷史中的一個(gè)恒久主題：從普雅德和勒龐的分裂，勒龐與“新秩序”的爭(zhēng)斗,，勒龐和梅格雷的內(nèi)訌,，到勒龐父女反目成仇，以及隨后瑪琳娜·勒龐與菲利波的決裂,、和自己的外甥女瑪麗昂·馬雷夏爾分道揚(yáng)鑣,，以及和另一個(gè)極右派競(jìng)爭(zhēng)者澤穆?tīng)枺‥ric Zemmour）的敵對(duì)，甚至她和國(guó)民聯(lián)盟下一代接班人巴爾德拉（Jordan Bardella）的關(guān)系,，也時(shí)常傳出微妙音符……似乎極右派大佬們總是難以精誠(chéng)團(tuán)結(jié),、去完成一項(xiàng)（哪怕是他們自己眼中的）偉大事業(yè)。邊緣政治力量的這種內(nèi)斗,，仿佛狼群的內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng),，既展現(xiàn)出殘酷的一面，又保持著主流政黨所罕有的斗志和戰(zhàn)力,。

而在美國(guó),，情況亦不乏相似之處，甚至在特朗普還沒(méi)有正式上臺(tái)之前,，班農(nóng)和馬斯克的關(guān)系就已經(jīng)勢(shì)同水火,，而且特朗普同馬斯克的關(guān)系能維持多久，也是各方觀察人士密切注意的焦點(diǎn),。

然而,，和變動(dòng)不居的人際關(guān)系相比，今天這個(gè)極右派面臨的“美麗新世界”真正令人悲觀的一點(diǎn)是,，極右勢(shì)力已經(jīng)不是當(dāng)年老勒龐那種“窮小子闖江湖”,、靠挑釁言論搏上位的路數(shù),。它不僅在經(jīng)濟(jì)上積聚了資源，更獲得了媒體-科技巨頭的加持,。這就意味著,，未來(lái)雖然仍會(huì)有起落，但恐怕很難會(huì)出現(xiàn)老勒龐時(shí)期國(guó)民陣線那種一朝聲勢(shì)浩大,、一夕議席清零的劇烈震蕩,，即便移民危機(jī)緩解、經(jīng)濟(jì)形勢(shì)好轉(zhuǎn),，極右派仍然會(huì)成為一股穩(wěn)定的常駐勢(shì)力,。

在老勒龐時(shí)期，國(guó)民陣線的財(cái)務(wù)經(jīng)常面臨捉襟見(jiàn)肘的窘境,，這也是為什么幾乎法國(guó)左中右各黨都被曝出在本國(guó)議會(huì)或者歐洲議會(huì)通過(guò)虛報(bào)議員助理職位“吃空餉”,，但極右派最嚴(yán)重的原因——不是因?yàn)楫?dāng)事人品行低劣，而是因?yàn)辄h真的需要這筆錢,。為了維持運(yùn)作,，國(guó)民聯(lián)盟還被曝光曾向俄資銀行借款、從而引發(fā)外界對(duì)其“通俄”的擔(dān)憂,。如今的國(guó)民聯(lián)盟,，雖然還沒(méi)有完全擺脫當(dāng)年這些丑聞的后遺癥，但財(cái)務(wù)狀況已經(jīng)大為好轉(zhuǎn),，不僅還清了俄資銀行貸款,，而且在議會(huì)站穩(wěn)了腳跟，獲得了穩(wěn)定的政府財(cái)政補(bǔ)助,，更獲得了某些巨富的青睞和援手,。

近年來(lái)，法國(guó)媒體界,、知識(shí)界和政界開(kāi)始日益擔(dān)憂的一個(gè)問(wèn)題是,，以文森·博羅雷（Vincent Bolloré）為代表的超級(jí)富豪，開(kāi)始越來(lái)越頻繁地干涉媒體的運(yùn)作,，推動(dòng)意識(shí)形態(tài)空間的極右化,。

文森·博羅雷（Vincent Bolloré）

作為博羅雷集團(tuán)的掌門人，文森·博羅雷40年來(lái)打造了一個(gè)橫跨運(yùn)輸,、物流,、農(nóng)業(yè)、媒體,、通信的龐大集團(tuán),，積累了巨額財(cái)富（如今他在法國(guó)富豪榜上以約100億歐元排名第13）。最近20多年來(lái),，他頻頻收購(gòu)各式媒體平臺(tái),。如今，博羅雷集團(tuán)擁有Canal+集團(tuán)及旗下多個(gè)頻道（C8,、Canal+,、CNews、CStar等）,、廣播電臺(tái)Europe 1和RFM,、《星期日?qǐng)?bào)》和《巴黎競(jìng)賽畫報(bào)》、多份娛樂(lè)及財(cái)經(jīng)雜志,、出版商 Editis等等,，構(gòu)成了一個(gè)龐大的傳媒帝國(guó)。但在他接手的許多媒體中,，定位明顯右轉(zhuǎn),，許多批判性的調(diào)查節(jié)目被取消，代之以?shī)蕵?lè)節(jié)目,，并邀請(qǐng)右翼和極右翼人物（最典型的是澤穆?tīng)枺┝料?、為其提供發(fā)聲筒，安插極右翼媒體人來(lái)主掌編輯部,，解雇內(nèi)部異己分子,，并用法律訴訟讓外部批評(píng)者噤聲。與此同時(shí),，博羅雷還被媒體曝光在幕后積極促成極右派不同勢(shì)力之間的聯(lián)合,，以及推動(dòng)傳統(tǒng)右派向極右派靠攏。

盡管視聽(tīng)監(jiān)督機(jī)構(gòu)時(shí)常針對(duì)相關(guān)節(jié)目中的不當(dāng)言論祭出處罰,，參議院也舉行聽(tīng)證會(huì)并傳召博羅雷解釋,，但現(xiàn)有措施的力度，完全無(wú)法觸及這位立場(chǎng)極端正統(tǒng)保守的億萬(wàn)富翁的任何痛處,。相比馬斯克收購(gòu)?fù)铺睾蟮母脑?，博羅雷對(duì)媒體的控制沒(méi)有那么大的國(guó)際影響力，但手法卻異曲同工,。法國(guó)媒體和機(jī)構(gòu)可以退出X平臺(tái)以示抗議,，卻很難逃脫博羅雷打造的極右色彩媒體帝國(guó)的陰影。

在美國(guó),，“特朗普-馬斯克”聯(lián)盟這種政商結(jié)合的弗蘭肯斯坦式怪胎,，正將其能量向全球范圍內(nèi)傾瀉，并可能激發(fā)起更多效仿之舉,。不過(guò)無(wú)論是特朗普還是馬斯克,，其不穩(wěn)定的心智狀態(tài)都可能導(dǎo)致朝令夕改。最典型的例子就是馬斯克前腳剛剛炮轟英國(guó)工黨政府,，并宣布要向極右翼的英國(guó)改革黨（Reform UK）注資一億美元,，后腳就抨擊該黨創(chuàng)始人法拉吉（Nigel Farage）“德不配位”,、必須走人。這一億美元究竟能不能如馬斯克所愿,，將工黨首相半途拉下馬來(lái),，還有待觀察。但幾乎可以確定的一點(diǎn)是,，金錢的力量就像泥石流一樣,，雖然不能永久性地改變地殼結(jié)構(gòu)，但仍然能讓所經(jīng)之處滿目瘡痍,。

老勒龐去世的1月7日,，正逢《查理周刊》2015年遭遇恐襲十周年紀(jì)念日，這種冥冥之中的巧合,，仿佛兩條線索,，貫穿起法國(guó)和歐美這十年、乃至更長(zhǎng)時(shí)段的變遷歷程,。在這場(chǎng)恐襲之后的第二年,，剛剛登上權(quán)力寶座的特朗普曾聲稱，“法國(guó)已經(jīng)不再是法國(guó)了”,。如今,，同樣的句式或許也可以說(shuō)，“美國(guó)已經(jīng)不再是美國(guó)了”,。

而世界,，也已經(jīng)不再是那個(gè)“昨日的世界”了。

龔克（法學(xué)博士,、旅法媒體人）

(本文來(lái)自澎湃新聞,，更多原創(chuàng)資訊請(qǐng)下載“澎湃新聞”APP)