更可能的結(jié)果是,,抗衡力量將阻止關(guān)稅產(chǎn)生太大影響,。外國生產(chǎn)商可以通過降低價格來應(yīng)對關(guān)稅,損害自身利潤但保持市場份額,。同樣,,美國批發(fā)商和零售商可以犧牲部分利潤空間以保護(hù)消費(fèi)者免受進(jìn)口價格上漲的全部影響,。此外,,美元往往在對新關(guān)稅征收時變得更貴,這意味著在美國制造的商品對世界其他地區(qū)的顧客來說變得更貴,。關(guān)稅通常對出口的沖擊比進(jìn)口更大,。
新政府承諾終止工業(yè)補(bǔ)貼對半導(dǎo)體、電動車以及拜登政府下建立的其他高價值行業(yè)構(gòu)成更大威脅,。許多企業(yè)已承諾投入大量資金增強(qiáng)美國的制造能力,,假設(shè)會通過廉價融資和保證的收入得到支持。如果政府引入過多的監(jiān)管和財務(wù)不確定性,,這些承諾可能會被撤銷,。削減補(bǔ)貼在狹義上可能“節(jié)省資金”,但代價是損害美國的制造業(yè)和國家安全,。
促進(jìn)制造業(yè)的更好方法是認(rèn)識到美國生產(chǎn)商面臨兩個相關(guān)問題:全球?qū)χ圃炱返闹С霾蛔?,以及在美國制造東西的利潤較低。理想情況下,,關(guān)鍵經(jīng)濟(jì)體的領(lǐng)導(dǎo)者會找到增加本國消費(fèi)者購買力的方法,,提高國外的生活標(biāo)準(zhǔn),增加全球制造業(yè)需求,,并使美國制造商更具競爭力,。如果做不到這一點,美國人應(yīng)該確保國外的選擇不會破壞美國自己的工業(yè)基地,??赡苄枰獙δ承┻M(jìn)口產(chǎn)品實施關(guān)稅或配額限制,并限制對美國的外國投資,。聯(lián)邦政府也應(yīng)該保證在一系列美國制造的商品上有足夠的支出。保持2021-2022年為半導(dǎo)體和電動汽車設(shè)立的補(bǔ)貼,,并增加國防開支是一個良好的開端,,但這還不夠。政策制定者應(yīng)發(fā)揮創(chuàng)造力,,避免簡單化的解決方案,。
當(dāng)?shù)貢r間13日,,美國總統(tǒng)特朗普簽署備忘錄,,要求相關(guān)部門確定與每個外國貿(mào)易伙伴的“對等關(guān)稅”。
2025-02-15 10:05:21特朗普的“對等關(guān)稅”真的公平嗎,?專家解讀“特朗普交易”狂熱退潮,市場開始將焦點放在特朗普當(dāng)選的風(fēng)險上,,即關(guān)稅,、赤字和估值過高。
2024-11-22 16:41:27“特朗普交易”漲到頭了,?華爾街最關(guān)心:特朗普對關(guān)稅有多認(rèn)真