在上海地鐵2號線的一次晚高峰時段,,12歲的小張和73歲的陳阿婆因搶座位發(fā)生沖突,。雙方互不相讓,,幾句口角后矛盾迅速升級,。小張的父親趙先生稱,,小張在空位上正常落座時被陳阿婆強行擠開并落座,。他當即指責陳阿婆不應與兒童搶座,,但陳阿婆不僅沒有道歉,還和她的兒子一起辱罵了趙先生父女,。
陳阿婆的兒子則表示當天并沒有強行搶座或暴力行為,是趙先生先指責陳阿婆才導致爭執(zhí),。他還提到小張當時坐在了王阿婆的腿上,,趙先生隨后做出手勢讓小張在陳阿婆和其他乘客之間坐下。由于趙先生拿出手機拍攝這一場景,,局面進一步失控,。陳阿婆的兒子試圖搶奪手機要求刪除視頻,爭吵中情緒更加激動,。趙先生稱,,陳阿婆母子持續(xù)對小張進行辱罵,導致小張崩潰大哭數(shù)小時,。幾分鐘后,,趙先生報警,但陳阿婆母子拒絕道歉,。
三個月后,,小張被診斷出伴有焦慮的適應障礙,并需要接受心理治療,。趙先生認為女兒的心理問題是由于這次地鐵事件引發(fā)的,,她現(xiàn)在晚上難以入睡,不敢獨自進入公共場所,,甚至在家也變得沉默寡言,。因此,小張將陳阿婆母子訴至法院,,要求賠償醫(yī)療費,、精神損失撫慰金及律師費共計15840元。
然而,,法院審理后認為,,小張就診時距事發(fā)已間隔數(shù)月,其提供的就診記錄中的病情描述均為自述,,醫(yī)院的診斷結果也是基于這些自述信息,。因此,,僅憑就診記錄難以證明小張的精神損害與陳阿婆母子的行為之間存在直接因果關系。最終,,法院駁回了小張的訴訟請求,。
73歲的老人和12歲的女孩因搶座起沖突,。事發(fā)三個月后,女孩被診斷出心理問題,。女孩家屬認為搶座事件是病因,,將老人及其兒子告上法庭
2025-01-22 21:16:3812歲女孩和73歲阿婆搶座被罵一名73歲的老人和12歲的小女孩在地鐵上因搶座發(fā)生沖突。事發(fā)三個月后,,小女孩被診斷出心理問題,,其家屬認為搶座事件是病因,并將老人及其兒子告上法庭
2025-01-23 08:05:5812歲女孩和73歲阿婆地鐵內(nèi)搶座73歲的老人和12歲的女孩因搶座發(fā)生沖突,。事發(fā)三個月后,,女孩被診斷出心理問題,其家屬認為搶座事件是病因,,將老人及其兒子告上法庭
2025-01-24 13:40:3412歲女孩和老人搶座后被診出心理問題73歲的老人和12歲的女孩因搶座發(fā)生沖突,。三個月后,女孩被診斷出心理問題,,其家屬認為這是由于搶座事件導致的,并將老人及其兒子告上法庭
2025-01-23 09:53:4912歲女孩與老人搶座爭執(zhí)診出心理問題