美國智庫成員拉里·沃澤爾預(yù)測(cè),美國政府在制定對(duì)華限制措施方面可能會(huì)有一段癱瘓期,。加拿大咨詢公司成員阿比舒爾·普拉卡什直言,,制裁是過時(shí)的游戲,,整個(gè)制裁戰(zhàn)略已被證明無效,。但他補(bǔ)充說,,華盛頓對(duì)數(shù)十年來建立起來的制裁架構(gòu)過于執(zhí)著,,無法放棄,。他預(yù)測(cè),,特朗普可能會(huì)削減政府職位,,但商務(wù)部和國務(wù)院中與地緣政治和出口管制相關(guān)的職位將激增。
一些分析人士對(duì)中美合作前景持樂觀態(tài)度,。美國智庫副研究員張逸倫表示,,即使在充滿挑戰(zhàn)的政治現(xiàn)實(shí)中,雙邊合作也可以為美國提供學(xué)習(xí)中國進(jìn)步并在國內(nèi)運(yùn)用這些經(jīng)驗(yàn)的機(jī)會(huì),。昆西研究所研究員丹尼斯·西蒙認(rèn)為,,與中國合作將帶來巨大協(xié)同效應(yīng),如果美國放棄接觸,,這對(duì)美國不利,。
美國前政府分析師保羅·特里奧羅表示,深度求索向AI界和美國政府發(fā)起相當(dāng)大的挑戰(zhàn),。不過,,他認(rèn)為現(xiàn)在判定輸贏還為時(shí)過早,各國AI業(yè)者和政府官員正在努力拆解該模型,,試圖了解其工作原理和技術(shù)含量,。
有美國學(xué)者仍支持對(duì)華遏制戰(zhàn)略。例如,,前美國外交官安雅·曼努埃爾聲稱,,無論結(jié)果如何,地緣政治利益都證明華盛頓遏制中國在基礎(chǔ)人工智能模型方面的努力是合理的,。她認(rèn)為最佳方式是專注于硬件管控,,即半導(dǎo)體及其制造設(shè)備。但她反對(duì)單純的出口限制和制裁,,稱這是一種短期且不完善的解決方案,。她補(bǔ)充說,美國應(yīng)該專注自身發(fā)展,,而不是依靠遏制中國,。
中美研究所研究員蘇拉布·古普塔等人則表示,,深度求索帶來的沖擊只會(huì)加劇中美科技競(jìng)爭(zhēng),并導(dǎo)致推動(dòng)中美間科技突破的工具脫鉤,。分析人士告訴《南華早報(bào)》,,中國已發(fā)出信號(hào),表明對(duì)美國的出口管制感到惱火,,并將采取反擊措施,。這意味著白宮采取任何新的制裁和出口管制策略都可能引發(fā)中方回?fù)簟?/p>