印度前電子和信息技術(shù)部國(guó)務(wù)部長(zhǎng)拉吉夫·陳德拉塞卡爾認(rèn)為,,深度求索的出現(xiàn)表明計(jì)算能力并不能成為長(zhǎng)期的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),。他希望印度的人工智能初創(chuàng)企業(yè)能夠在未來(lái)帶來(lái)顛覆性的變革。
印度數(shù)據(jù)分析公司GTT董事長(zhǎng)加內(nèi)什·納塔拉詹承認(rèn)深度求索的潛力,,同時(shí)警告說(shuō),,在與中國(guó)大規(guī)模AI投資的競(jìng)爭(zhēng)中,印度可能面臨艱巨挑戰(zhàn),。他認(rèn)為中國(guó)和美國(guó)將成為AI領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)者,。
印度AI初創(chuàng)公司Fractal聯(lián)合創(chuàng)始人兼集團(tuán)首席執(zhí)行官斯里坎特·維拉馬卡尼呼吁印度政府為企業(yè)提供支持。他認(rèn)為現(xiàn)在是采取行動(dòng)的時(shí)候了,?!督?jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》指出,培育類似于深度求索的印度AI企業(yè),,關(guān)鍵在于創(chuàng)建支持創(chuàng)新的生態(tài)系統(tǒng),、提供充足的資金,并在研究人員和企業(yè)家中培養(yǎng)敢于冒險(xiǎn)的心態(tài),。
《第一郵報(bào)》引用了一名印度博主的觀點(diǎn),,稱印度缺乏一個(gè)受保護(hù)的市場(chǎng),導(dǎo)致本國(guó)企業(yè)總是被更便宜更好的美國(guó)企業(yè)取代,。該博主建議印度政府向本國(guó)企業(yè)提供國(guó)家基金,,并允許項(xiàng)目在成功之前失敗。
許多印度企業(yè)家和學(xué)者認(rèn)為,深度求索的成功為印度AI發(fā)展帶來(lái)了獨(dú)特機(jī)遇,。印度“AI使命”項(xiàng)目顧問(wèn)阿克里特·瓦伊什表示,,這將激勵(lì)更多團(tuán)隊(duì)和公司建立AI模型,降低投入成本,。印度科技公司Tech Mahindra前首席執(zhí)行官CP·古爾納尼也表達(dá)了相同看法,,認(rèn)為現(xiàn)在所有人都有資格開(kāi)發(fā)AI模型。GTT董事長(zhǎng)納塔拉詹指出,,深度求索為所有發(fā)展中國(guó)家提供了一個(gè)有希望的替代方案。印度信息技術(shù)公司NIIT前首席執(zhí)行官阿爾溫德·塔庫(kù)爾進(jìn)一步指出,,深度求索的成本比其他大型語(yǔ)言模型低90%至95%,,這使得高級(jí)AI模型更容易獲得,對(duì)小公司和研究人員尤為有利,。開(kāi)源性質(zhì)可能會(huì)鼓勵(lì)更多的合作和創(chuàng)新,。