媒體人：徐克一箭射掉了“英雄” 期待與現(xiàn)實的落差

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-02-04 14:00:03 壹柒紀(jì)錄廳

臨近春節(jié),，許多影片成為熱議焦點?！渡涞裼⑿蹅鳌b之大者》被許多人列為最想看的電影之一,，這體現(xiàn)了對金庸武俠作品的崇敬和對“俠之大者”精神的憧憬。然而,，觀影后的失望感卻讓人深思,。

將這部電影置于首位，是基于對其能展現(xiàn)“俠之大者”精神的信心,。金庸武俠的核心理念與一般的仙俠和古偶劇有所不同,。但實際觀看后，發(fā)現(xiàn)影片與預(yù)期相差甚遠(yuǎn),。這種差距不僅體現(xiàn)在劇情上,，更在于對俠義的理解與呈現(xiàn)上，令人難以接受,。觀眾帶著對金庸武俠精神的敬仰而來,，期望看到熟悉的英雄俠義和江湖情感，結(jié)果卻感到失落,。金庸筆下的郭靖是一位懷揣家國大義的英勇形象,。在原著中，他面對成吉思汗的場景蘊(yùn)含著對英雄氣概和世間疾苦的深沉思索,。但在電影中,，肖戰(zhàn)扮演的郭靖變成了在中原與大漠間追逐愛情的少年，這樣的改編與原著精神相去甚遠(yuǎn),。電影并未展現(xiàn)郭靖對英雄精神的逐步理解,，而是讓他在情感糾葛中徘徊，改變了角色的根本特質(zhì),。

洪七公在原著中是一位行善懲惡,、堅守原則的英雄。然而,，在電影中,，胡軍扮演的洪七公幾乎變成了小丑,，只有幾個“吃吃吃”的鏡頭。裘千仞等其他角色也類似,。這些改動導(dǎo)致整個武俠風(fēng)格出現(xiàn)偏差,，破壞了原著中豐富的人物世界。

電影的敘事脈絡(luò)顯得雜亂無章,。特別是在故事后半部分,，“借道伐金”的劇情處理得不夠合理。原著中對于華箏的刻畫合情合理,，但電影中并未展現(xiàn)這一點,。郭靖提出的“俠之大者,，憂國憂民”的觀點顯得突兀,，因為缺乏前文情節(jié)的鋪墊，使得這一觀點難以讓觀眾信服,。

電影在親情和愛國情感上的分布極不平衡,。原本應(yīng)充滿英雄主義和愛國情懷的作品，卻變成了以漫長愛情故事為主軸的影片,。原著中華箏,、黃蓉與郭靖之間的三角關(guān)系頗具張力，但在電影里這種張力蕩然無存,。電影未能展現(xiàn)原著中那種微妙關(guān)系的深層含義,，也因此未能凸顯人物在關(guān)系中的成長。

該電影未展現(xiàn)出導(dǎo)演徐克對明星效應(yīng)的依賴以及適應(yīng)多媒介傳播的策略,，缺乏美學(xué)追求,。金庸武俠作品的美學(xué)價值在于展現(xiàn)英雄的俠義精神和江湖的多樣性。然而,，這部電影既失去了俠義的核心,，又未能形成獨特的美學(xué)風(fēng)貌。觀眾們不明白這種處理手法有何用意,，既未展現(xiàn)武俠精髓,，也未創(chuàng)造新的審美價值。

(責(zé)任編輯：盧其龍 CN070)

關(guān)閉

媒體人：徐克一箭射掉了“英雄” 期待與現(xiàn)實的落差

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點