*ST鵬博退市危機(jī)關(guān)口，誰(shuí)敢接手股票質(zhì)押,？

最近,，智慧城市概念股*ST鵬博發(fā)布了業(yè)績(jī)預(yù)虧公告，預(yù)計(jì)2024年全年虧損將超過7億元。同日,，公司還發(fā)布了一份風(fēng)險(xiǎn)提示公告，指出如果2024年度財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告被出具保留意見,、無法表示意見或否定意見的審計(jì)報(bào)告,，公司股票可能會(huì)被上海證券交易所決定終止上市。

在二級(jí)市場(chǎng)上，*ST鵬博的股價(jià)曾在去年11月中上旬經(jīng)歷了一輪爆炒,，從1.4元左右上漲到2.2元左右,。隨后經(jīng)過停牌自查，公司稱沒有籌劃涉及公司的重大資產(chǎn)重組,、股份發(fā)行,、收購(gòu)等應(yīng)披露而未披露的重大信息，股價(jià)隨之走弱,，至節(jié)前已回落至1.85元,。從更長(zhǎng)周期來看，伴隨著大額虧損,、年報(bào)非標(biāo)和大股東占用資金危機(jī)爆發(fā),，基本面持續(xù)惡化，該公司股價(jià)在2024年經(jīng)歷了高達(dá)60.16%的下跌,，相比2015年的高點(diǎn)49.07元,，跌幅達(dá)95%。

*ST鵬博退市危機(jī)關(guān)口，誰(shuí)敢接手股票質(zhì)押,？資金鏈似與萬科相關(guān) 神秘機(jī)構(gòu)背景引猜測(cè)

對(duì)于*ST鵬博的基本面分析已經(jīng)失去意義,，因?yàn)槠錁I(yè)務(wù)可持續(xù)性存疑。但圍繞這家深陷退市危機(jī)關(guān)口的公司,，背后的股權(quán)質(zhì)押情況卻值得關(guān)注,。去年1月25日，*ST鵬博發(fā)布公告,，披露控股股東之一致行動(dòng)人將其持有的8616.48萬股股票質(zhì)押給四川邦諾企業(yè)咨詢有限公司,，占其所持股份的100%。截至當(dāng)時(shí),，控股股東及其一致行動(dòng)人累計(jì)質(zhì)押公司股份數(shù)量為4.47億股,，占其所持有公司股份數(shù)量的99.46%，占公司股份總數(shù)的26.95%,。

這宗股票質(zhì)押發(fā)生在*ST鵬博及其實(shí)際控制人遭證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查之后,，案指涉嫌信息披露違法違。在此背景下,，接手股票質(zhì)押的這家神秘機(jī)構(gòu)引人關(guān)注,。實(shí)際上，這次質(zhì)押是解除質(zhì)押后的再質(zhì)押,，被解除質(zhì)押的一方是“西昌月亮之上旅游發(fā)展有限公司”,，接手方是“四川邦諾企業(yè)咨詢有限公司”,。這兩家公司都由同一自然人李星控制，且注冊(cè)資本僅為1000萬元,，顯然不可能以其自身資金提供大額股票質(zhì)押資金,。

進(jìn)一步調(diào)查顯示，李星還是蘭州萬科控股子公司“蘭州普合共筑萬科房地產(chǎn)開發(fā)有限公司”的董事,，并是持股49%的股東“成都星輝創(chuàng)展集團(tuán)有限公司”的控股股東及執(zhí)行董事,。此外，“西昌月亮之上旅游發(fā)展有限公司”還有向“萬科中西部城鎮(zhèn)建設(shè)發(fā)展有限公司”質(zhì)押的信息,，至今仍處于有效狀態(tài),。通過這些信息，可以推測(cè)這家敢于在*ST鵬博退市危機(jī)關(guān)口接手其股票質(zhì)押的神秘公司,，其資金鏈可能與萬科有關(guān),。

目前，萬科面臨資金問題,，多方力量圍繞紓困萬科的信息發(fā)酵,，導(dǎo)致萬科債券價(jià)格大幅波動(dòng)。盡管萬科第一大股東深圳地鐵集團(tuán)表示有足夠的資金支持,，但圍繞萬科償債能力的博弈仍在持續(xù),。港股節(jié)后第一個(gè)交易日，恒指表現(xiàn)穩(wěn)定,，但萬科企業(yè)（2202.HK）仍下跌了5.54%,，明顯弱于整體市場(chǎng)。

回到本文的核心,，萬科旗下子公司在對(duì)外提供資金方面是否存在暗雷，這是一個(gè)難以追查但至關(guān)重要的問題,。