二戰(zhàn)后的德國政壇有一條政治禁忌,，即禁止與極右翼合作,。然而,，作為下一任德國總理的熱門候選人，聯(lián)盟黨領(lǐng)導(dǎo)人梅爾茨試圖打破這一禁忌,，與極右翼政黨德國選擇黨（AfD）合作，推動(dòng)一項(xiàng)限制移民法案,。該法案最終在1月31日以338票贊成,、350票反對(duì)和5票棄權(quán)的結(jié)果遭到否決。

多位德國問題專家提到,，在德國政壇上,，主流政黨和極右翼的德國選擇黨之間存在一道“防火墻”，即便德國選擇黨可以進(jìn)入議會(huì),，但沒有主流政黨會(huì)選擇同他們合作或組閣,。梅爾茨的選擇引發(fā)了巨大爭議。德國前總理默克爾罕見發(fā)表聲明,，批評(píng)這一行為違背了底線和承諾,。她強(qiáng)調(diào)，允許借助德國選擇黨的選票形成議會(huì)多數(shù)是錯(cuò)誤的,，民主黨派需要超越黨派分歧進(jìn)行合作,。

隨著大選臨近，德國發(fā)生了一系列惡性暴力事件,，其中不少犯罪嫌疑人為非法移民,。在這種背景下，梅爾茨向聯(lián)邦議會(huì)提交了兩份無約束力議案,，涉及強(qiáng)制遣返尋求庇護(hù)者,、暫停難民家庭團(tuán)聚配額等議題。但由于這些政策違反了歐盟和申根協(xié)議的相關(guān)規(guī)定,，社民黨等主流政黨均表示反對(duì),。1月29日，其中一項(xiàng)無約束力議案以微弱優(yōu)勢(shì)通過,，被視為聯(lián)盟黨首次突破政治“防火墻”,，與極右翼政黨德國選擇黨合作推動(dòng)法案通過。這在德國政壇引起軒然大波。

默克爾再次發(fā)表聲明,，批評(píng)繼任者跨越了政治紅線,，并提醒梅爾茨曾承諾不在德國選擇黨的支持下通過任何措施。默克爾卸任后一直保持低調(diào),，此次發(fā)言是她罕見干預(yù)德國國內(nèi)政治,。最終，在1月31日的投票中,，上述無約束力議案未能通過,。梅爾茨在接受采訪時(shí)稱，聯(lián)盟黨中的基民盟有12名議員不支持這一移民法案,，但當(dāng)日的投票顯示了該黨派的總體立場,。

德國總理朔爾茨批評(píng)梅爾茨及其政黨“正滑向極右深淵”。不過,，梅爾茨借力德國選擇黨阻止更多恐襲的立場也體現(xiàn)了他希望吸引更多德國選擇黨支持者的決心,。最新民調(diào)顯示，聯(lián)盟黨支持率約為30%,，領(lǐng)先于其他政黨,。多位專家認(rèn)為，如果沒有重大意外,，未來德國大選中聯(lián)盟黨將重新執(zhí)政,。不確定性在于聯(lián)盟黨在組閣時(shí)是選擇聯(lián)合大政府還是多黨執(zhí)政。

柏林自由大學(xué)現(xiàn)代中國學(xué)院客座研究員史世偉認(rèn)為,，如果按現(xiàn)在的支持率推算,，聯(lián)盟黨只需再聯(lián)合社民黨和一個(gè)小黨就可以組閣，甚至有可能只與社民黨組閣,。德國選擇黨黨魁魏德爾雖然被推選為總理候選人,，但不太可能當(dāng)選，因?yàn)樵擖h得不到絕對(duì)多數(shù),，其他政黨也不會(huì)與其組成聯(lián)合政府,。

引發(fā)這次政壇風(fēng)波的梅爾茨并非一直是職業(yè)政客。他曾從事法官,、律師等職業(yè),，1989年進(jìn)入歐洲議會(huì)，2000年至2002年間出任德國聯(lián)邦議會(huì)聯(lián)盟黨黨團(tuán)主席,。但在2000年默克爾當(dāng)選黨主席后,，梅爾茨在黨內(nèi)的上升路徑中斷。2009年,，他宣布退出政壇,，進(jìn)入商界。2018年,，默克爾宣布不再連任基民盟主席,，梅爾茨重返政壇。2022年1月,，他在基民盟黨代會(huì)上以近95%的支持率當(dāng)選為主席,。盡管在黨內(nèi)支持率穩(wěn)定，但在德國社會(huì)輿論中,，梅爾茨的支持度并不高,。一些觀察人士認(rèn)為，梅爾茨關(guān)注的議題與德國未來的經(jīng)濟(jì)新增長點(diǎn)關(guān)系不大,。