2月3日,,山西大同古城一位網(wǎng)友發(fā)布視頻稱,,因店鋪未按要求開燈,多名工作人員撬鎖進店將燈打開,,并重新鎖住店鋪門,導(dǎo)致其無法正常營業(yè)?,F(xiàn)場監(jiān)控視頻顯示,,夜晚時分,幾名身穿制服的工作人員使用工具撬開門鎖,,隨后七人進入店內(nèi)打開燈光后離開,,最后兩名穿熒光綠制服的人員再次用U型鎖鎖住了店門。次日,,當事人岳先生表示此事尚未妥善解決,。平城區(qū)委辦工作人員回應(yīng)稱已注意到此事件,確認行為不當,,正在處理中,。
相關(guān)人員未經(jīng)允許破門入店并重新上鎖的行為涉嫌損壞他人私有財產(chǎn),顯示出對商戶權(quán)益和法律的忽視,。這種權(quán)力的任意行使讓人感到不安,。政府公職人員對此事僅以“不合適”回應(yīng),,顯得輕描淡寫。
據(jù)大同日報報道,,春節(jié)期間,,當?shù)卣h古城沿街商戶延長營業(yè)時間并在夜間開啟燈光,以增加城市夜景魅力,,并承諾補貼額外電費,。雖然初衷良好且考慮到了商戶利益,但在實際操作中卻出現(xiàn)了強制執(zhí)行的情況,。倡議應(yīng)尊重商戶的選擇權(quán),,通過協(xié)商達成共識,而不是變成一刀切的要求,。岳先生還提到,,年前街道廣告牌在未通知的情況下被拆除,其中涉及他的廣告燈箱投資了2萬多元,,僅使用半年左右,。這一情況也需進一步調(diào)查處理。
基層工作中存在形式主義,、擺花架子的現(xiàn)象,,在現(xiàn)實中的表現(xiàn)如要求商戶整夜開燈或拆除廣告牌等,都反映了脫離實際,、為難群眾的問題,。這些行為不僅損害了商戶的利益,也影響了地方的營商環(huán)境和服務(wù)水平,。游客更關(guān)心的是一個地方的整體體驗,,而非幾盞燈是否亮起。如果不能尊重和保護普通商戶的基本權(quán)益,,很難說這個地方有一流的營商環(huán)境,。
2月3日,,山西大同古城一名網(wǎng)友發(fā)布視頻稱,因店鋪未按要求開燈,,多名工作人員撬鎖進店將燈打開,,此事引起廣泛關(guān)注
2025-02-08 00:51:46媒體評山西大同撬鎖開燈