寧愿犧牲質(zhì)量，也要搶首發(fā),！搶發(fā)論文正在損害科學(xué)本身首發(fā)權(quán)之爭(zhēng)影響深遠(yuǎn)(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-02-07 02:24:23 新浪·財(cái)經(jīng)頭條

寧愿犧牲質(zhì)量,，也要搶首發(fā)！搶發(fā)論文正在損害科學(xué)本身首發(fā)權(quán)之爭(zhēng)影響深遠(yuǎn)

為了探究這些問題,，美國西北大學(xué)凱洛格管理學(xué)院戰(zhàn)略學(xué)助理教授瑞安·希爾和加州大學(xué)伯克利分校助理教授卡羅琳·斯坦開展了一項(xiàng)研究,，探討科學(xué)家們?cè)谧非笫装l(fā)權(quán)與專注科研之間的抉擇。他們選擇了結(jié)構(gòu)生物學(xué)領(lǐng)域作為研究對(duì)象,，利用蛋白質(zhì)數(shù)據(jù)銀行（PDB）中的數(shù)據(jù),，分析了科學(xué)家們?cè)谘芯肯嗤鞍踪|(zhì)時(shí)的行為模式,。研究發(fā)現(xiàn),，對(duì)于競(jìng)爭(zhēng)激烈的某一研究目標(biāo),，各個(gè)研究團(tuán)隊(duì)傾向于加快進(jìn)度,，縮短研究時(shí)間，以求盡快發(fā)表,。然而,，這種加速行為可能導(dǎo)致研究未經(jīng)過充分驗(yàn)證,，數(shù)據(jù)不夠全面,。PDB質(zhì)量評(píng)分顯示,，競(jìng)爭(zhēng)激烈的研究領(lǐng)域，研究成果的科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)性和準(zhǔn)確性較低,。

寧愿犧牲質(zhì)量,，也要搶首發(fā)！搶發(fā)論文正在損害科學(xué)本身首發(fā)權(quán)之爭(zhēng)影響深遠(yuǎn)

許多科學(xué)家深知,，為避免這些重大且持續(xù)的損失,，寧愿犧牲質(zhì)量也要確保首發(fā)。希爾表示,，學(xué)術(shù)生涯建立在聲譽(yù)之上,，如果想獲得可以轉(zhuǎn)化為大學(xué)薪水的認(rèn)可，科學(xué)家需要人們認(rèn)識(shí)到他做出了新穎的發(fā)現(xiàn),。而成為第一個(gè)發(fā)表新發(fā)現(xiàn)的人，是科學(xué)家建立這種認(rèn)可的主要方式之一,。

盡管首發(fā)權(quán)重要,，但回顧整個(gè)科學(xué)史，科學(xué)發(fā)現(xiàn)并非贏家通吃的競(jìng)技比賽,。那些被同行搶先發(fā)表的論文，同樣有機(jī)會(huì)獲得發(fā)表，而且獲得發(fā)表的可能性只比那些搶到首發(fā)的論文少2.6%,。希爾和斯坦還調(diào)查了877名結(jié)構(gòu)生物學(xué)家,，發(fā)現(xiàn)他們嚴(yán)重高估了被搶先的可能性和代價(jià)。受訪者估計(jì)他們有27%的可能性被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手搶先,，而實(shí)際概率僅為3%,；他們還估計(jì)被搶先的研究項(xiàng)目將少獲得59%的引用，而實(shí)際上,，這種影響只有21%。

科學(xué)研究本應(yīng)是一項(xiàng)嚴(yán)謹(jǐn)而充滿探索精神的工作,，但學(xué)術(shù)界的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境給研究人員帶來了巨大的壓力,，也使得許多科學(xué)家面臨倉促搶發(fā)論文的抉擇,。首發(fā)權(quán)固然重要，但過度追求首發(fā)可能會(huì)影響研究的深度與嚴(yán)謹(jǐn)性,。畢竟,，人類科學(xué)研究的本質(zhì)在于探索未知,，科研的目標(biāo)應(yīng)始終是推動(dòng)知識(shí)前沿的進(jìn)步，提升人類對(duì)自然的理解,，而不是為了追逐成果發(fā)表數(shù)量或速度,，以及一時(shí)的學(xué)術(shù)地位,。

首頁上一頁 12共 2 頁

(責(zé)任編輯：盧其龍 CN070)

關(guān)閉

寧愿犧牲質(zhì)量，也要搶首發(fā),！搶發(fā)論文正在損害科學(xué)本身 首發(fā)權(quán)之爭(zhēng)影響深遠(yuǎn)(2)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

寧愿犧牲質(zhì)量，也要搶首發(fā),！搶發(fā)論文正在損害科學(xué)本身首發(fā)權(quán)之爭(zhēng)影響深遠(yuǎn)(2)