韓國憲法法院2月4日下午舉行了總統(tǒng)彈劾案的第五次正式辯論,。被拘留的韓國總統(tǒng)尹錫悅出席了此次庭審,,針對緊急戒嚴(yán)事件表示實際上“沒有發(fā)生任何事情”,并否認(rèn)曾指示抓捕國會議員,、阻止國會表決通過解除戒嚴(yán)議案等指控,。
庭審從當(dāng)天下午兩點開始,,持續(xù)近七個小時。三位證人出席了庭審,,分別是前首都防衛(wèi)司令官李鎮(zhèn)雨,、國防部前防間諜司令官呂寅兄和國家情報院前第一次長洪長元。根據(jù)憲法法院裁定,,尹錫悅不能在庭審中直接向證人提問,,但可以在對證人的問訊結(jié)束后發(fā)言。
第一位出庭作證的李鎮(zhèn)雨表示,,由于自己已被檢方起訴,,為了避免影響案件審理,在憲法法院作證時對很多問題不便回答,。韓國檢方指出,,尹錫悅曾在宣布緊急戒嚴(yán)后給李鎮(zhèn)雨打電話,要求他帶兵進(jìn)入國會會議廳拉出國會議員,。尹錫悅對此予以否認(rèn),,而李鎮(zhèn)雨則拒絕回答相關(guān)提問。李鎮(zhèn)雨承認(rèn)尹錫悅在戒嚴(yán)當(dāng)天給他打了三次電話,,但他表示只記得部分內(nèi)容,,不會在法庭上詳細(xì)講述。當(dāng)被問及是否接到過總統(tǒng)要求逮捕誰的指示時,,李鎮(zhèn)雨回答說沒有,。
尹錫悅表示,緊急戒嚴(yán)迅速解除,,實際上并沒有發(fā)生任何情況,。他認(rèn)為下達(dá)指示、接到指示等說法讓人產(chǎn)生捕風(fēng)捉影的感覺,,并強(qiáng)調(diào)自己作為總統(tǒng)不能對個人記憶所做的陳述置評,,但從常理來看,本次事件的本質(zhì)應(yīng)該很清楚,。
第二位出庭作證的呂寅兄也以被起訴為由,,拒絕回答大部分提問,。但他承認(rèn)在緊急戒嚴(yán)期間與時任警察廳長趙志浩通電話時,,向其傳達(dá)了包含特定人物名字的名單,并要求警方提供相關(guān)人物的位置信息,。對于是否知道共同民主黨黨首李在明等人被列為優(yōu)先逮捕對象的問題,,呂寅兄表示有很多與這種說法相反的陳述。
△當(dāng)?shù)貢r間1月3日,韓國公調(diào)處車輛抵達(dá)總統(tǒng)官邸前,。
2025-01-03 09:43:18尹錫悅律師稱執(zhí)行逮捕令非法