韓國(guó)總統(tǒng)尹錫悅的彈劾案庭審最后一場(chǎng)辯論歷時(shí)8個(gè)多小時(shí),，于25日結(jié)束,。憲法法院舉行了第11場(chǎng)辯論，尹錫悅攜帶77頁文稿出庭做最終陳述,。

辯論圍繞尹錫悅宣布緊急戒嚴(yán)是否合法展開激烈攻防,。國(guó)會(huì)方面認(rèn)為，尹錫悅“宣布違憲違法的戒嚴(yán)令,、侵入國(guó)會(huì)和選舉管理委員會(huì),、試圖逮捕拘禁多名政治人士”，“罷免他的必要充分條件已經(jīng)成熟”,。尹錫悅代理人團(tuán)則主張,，在野黨的政策干擾、削減預(yù)算導(dǎo)致國(guó)家處于“緊急狀態(tài)”,。

尹錫悅當(dāng)天從首爾拘留所前往法院,，用近70分鐘時(shí)間重申宣布戒嚴(yán)的必要性和合法性,，稱“緊急戒嚴(yán)是為了克服國(guó)家危機(jī)，是總統(tǒng)行使合法權(quán)限”,。他否認(rèn)曾指示封鎖國(guó)會(huì),、抓捕政界人士等，聲稱“為維持秩序而向國(guó)會(huì)投入了最少兵力”,。

上海社會(huì)科學(xué)院國(guó)際問題研究所助理研究員趙懿黑指出,，尹錫悅的最后陳述總結(jié)了之前辯論中闡述的觀點(diǎn)，即緊急戒嚴(yán)是形式性的,、象征性的,，并沒有有意動(dòng)用軍隊(duì)去針對(duì)平民或抓捕政治人物。尹錫悅還在陳述中提到,，如果他可以保留總統(tǒng)職位,，在剩余任期內(nèi),，他將主要負(fù)責(zé)國(guó)際事務(wù)，而將國(guó)內(nèi)事務(wù)交由總理負(fù)責(zé),。這一表態(tài)呼應(yīng)了一些韓國(guó)民眾對(duì)他處理國(guó)內(nèi)事務(wù)的不信任感,。

在最終陳述中，尹錫悅向韓國(guó)國(guó)民表達(dá)了歉意,。趙懿黑認(rèn)為，他道歉的實(shí)際含義是說“我的意圖是好的,，是為了國(guó)家的”，尹錫悅是為這個(gè)過程中給民眾帶來的不便道歉,，而非承認(rèn)違法。

根據(jù)韓國(guó)法律,，如果憲法法院駁回彈劾案,，尹錫悅將立即恢復(fù)總統(tǒng)職務(wù)；如果裁決通過彈劾案,，尹錫悅將成為繼樸槿惠之后第二個(gè)被罷免的韓國(guó)總統(tǒng),。此后韓國(guó)將進(jìn)入提前大選，新總統(tǒng)有望5月上任,。從1月14日的首場(chǎng)法庭辯論到2月25日的最后一場(chǎng)辯論，憲法法院已就該案舉行了11場(chǎng)正式辯論,，傳喚了十余名證人出庭作證。法官們將在辯論結(jié)束后進(jìn)行評(píng)議,，并就主審法官提出的結(jié)論表決。

法律界預(yù)測(cè),，參考此前盧武鉉,、樸槿惠總統(tǒng)彈劾案的審判情況,，憲法法院可能在辯論結(jié)束約兩周后的3月中旬宣判。這場(chǎng)風(fēng)波帶給韓國(guó)社會(huì)的沖擊遠(yuǎn)未結(jié)束,。無論彈劾案結(jié)果如何,，韓國(guó)政壇未來的朝野斗爭(zhēng)都會(huì)更加激烈。民意的分裂也愈加明顯,。韓國(guó)民調(diào)機(jī)構(gòu)24日公布的調(diào)查結(jié)果顯示，52%的受訪者支持憲法法院罷免尹錫悅,，45.1%的人認(rèn)為應(yīng)駁回彈劾案,。當(dāng)被問及憲法法院對(duì)彈劾案的審理是否公正時(shí),，50.7%的受訪者回答“公正”，45%的人認(rèn)為“不公正”,。