韓國(guó)總統(tǒng)尹錫悅的彈劾案庭審最后一場(chǎng)辯論歷時(shí)8個(gè)多小時(shí),，于25日結(jié)束。憲法法院舉行了第11場(chǎng)辯論,，尹錫悅攜帶77頁(yè)文稿出庭做最終陳述,。

辯論圍繞尹錫悅宣布緊急戒嚴(yán)是否合法展開(kāi)激烈攻防。國(guó)會(huì)方面認(rèn)為,，尹錫悅“宣布違憲違法的戒嚴(yán)令,、侵入國(guó)會(huì)和選舉管理委員會(huì)、試圖逮捕拘禁多名政治人士”,，“罷免他的必要充分條件已經(jīng)成熟”,。尹錫悅代理人團(tuán)則主張，在野黨的政策干擾,、削減預(yù)算導(dǎo)致國(guó)家處于“緊急狀態(tài)”,。

尹錫悅當(dāng)天從首爾拘留所前往法院，用近70分鐘時(shí)間重申宣布戒嚴(yán)的必要性和合法性,，稱“緊急戒嚴(yán)是為了克服國(guó)家危機(jī),，是總統(tǒng)行使合法權(quán)限”。他否認(rèn)曾指示封鎖國(guó)會(huì),、抓捕政界人士等,，聲稱“為維持秩序而向國(guó)會(huì)投入了最少兵力”。

上海社會(huì)科學(xué)院國(guó)際問(wèn)題研究所助理研究員趙懿黑指出,，尹錫悅的最后陳述總結(jié)了之前辯論中闡述的觀點(diǎn),，即緊急戒嚴(yán)是形式性的、象征性的,，并沒(méi)有有意動(dòng)用軍隊(duì)去針對(duì)平民或抓捕政治人物,。尹錫悅還在陳述中提到，如果他可以保留總統(tǒng)職位,，在剩余任期內(nèi),，他將主要負(fù)責(zé)國(guó)際事務(wù)，而將國(guó)內(nèi)事務(wù)交由總理負(fù)責(zé),。這一表態(tài)呼應(yīng)了一些韓國(guó)民眾對(duì)他處理國(guó)內(nèi)事務(wù)的不信任感,。

在最終陳述中，尹錫悅向韓國(guó)國(guó)民表達(dá)了歉意,。趙懿黑認(rèn)為,，他道歉的實(shí)際含義是說(shuō)“我的意圖是好的，是為了國(guó)家的”，尹錫悅是為這個(gè)過(guò)程中給民眾帶來(lái)的不便道歉,，而非承認(rèn)違法,。

根據(jù)韓國(guó)法律，如果憲法法院駁回彈劾案,，尹錫悅將立即恢復(fù)總統(tǒng)職務(wù),；如果裁決通過(guò)彈劾案，尹錫悅將成為繼樸槿惠之后第二個(gè)被罷免的韓國(guó)總統(tǒng),。此后韓國(guó)將進(jìn)入提前大選,，新總統(tǒng)有望5月上任。從1月14日的首場(chǎng)法庭辯論到2月25日的最后一場(chǎng)辯論,，憲法法院已就該案舉行了11場(chǎng)正式辯論,，傳喚了十余名證人出庭作證。法官們將在辯論結(jié)束后進(jìn)行評(píng)議,，并就主審法官提出的結(jié)論表決,。

法律界預(yù)測(cè)，參考此前盧武鉉,、樸槿惠總統(tǒng)彈劾案的審判情況,，憲法法院可能在辯論結(jié)束約兩周后的3月中旬宣判。這場(chǎng)風(fēng)波帶給韓國(guó)社會(huì)的沖擊遠(yuǎn)未結(jié)束,。無(wú)論彈劾案結(jié)果如何，韓國(guó)政壇未來(lái)的朝野斗爭(zhēng)都會(huì)更加激烈,。民意的分裂也愈加明顯,。韓國(guó)民調(diào)機(jī)構(gòu)24日公布的調(diào)查結(jié)果顯示，52%的受訪者支持憲法法院罷免尹錫悅,，45.1%的人認(rèn)為應(yīng)駁回彈劾案,。當(dāng)被問(wèn)及憲法法院對(duì)彈劾案的審理是否公正時(shí)，50.7%的受訪者回答“公正”,，45%的人認(rèn)為“不公正”,。