韓國總統(tǒng)尹錫悅的彈劾案庭審最后一場辯論歷時8個多小時,,于25日結束。憲法法院舉行了第11場辯論,,尹錫悅攜帶77頁文稿出庭做最終陳述,。
辯論圍繞尹錫悅宣布緊急戒嚴是否合法展開激烈攻防,。國會方面認為,,尹錫悅“宣布違憲違法的戒嚴令,、侵入國會和選舉管理委員會,、試圖逮捕拘禁多名政治人士”,,“罷免他的必要充分條件已經成熟”,。尹錫悅代理人團則主張,在野黨的政策干擾,、削減預算導致國家處于“緊急狀態(tài)”,。
尹錫悅當天從首爾拘留所前往法院,用近70分鐘時間重申宣布戒嚴的必要性和合法性,,稱“緊急戒嚴是為了克服國家危機,,是總統(tǒng)行使合法權限”。他否認曾指示封鎖國會,、抓捕政界人士等,,聲稱“為維持秩序而向國會投入了最少兵力”。
上海社會科學院國際問題研究所助理研究員趙懿黑指出,,尹錫悅的最后陳述總結了之前辯論中闡述的觀點,,即緊急戒嚴是形式性的、象征性的,,并沒有有意動用軍隊去針對平民或抓捕政治人物,。尹錫悅還在陳述中提到,如果他可以保留總統(tǒng)職位,在剩余任期內,,他將主要負責國際事務,,而將國內事務交由總理負責。這一表態(tài)呼應了一些韓國民眾對他處理國內事務的不信任感,。
在最終陳述中,,尹錫悅向韓國國民表達了歉意。趙懿黑認為,,他道歉的實際含義是說“我的意圖是好的,,是為了國家的”,尹錫悅是為這個過程中給民眾帶來的不便道歉,,而非承認違法,。