媒體詳解大同破門(mén)亮燈來(lái)龍去脈!2月7日凌晨,,山西大同平城區(qū)古城街道發(fā)布了一封道歉信,針對(duì)近日發(fā)生的“破門(mén)亮燈”事件向公眾致歉,。這起事件源于當(dāng)?shù)卣疄橥苿?dòng)城市亮化工程,倡議商戶(hù)夜間亮燈并承諾補(bǔ)貼電費(fèi),。然而,在實(shí)施過(guò)程中,,街道工作人員采取了撬鎖開(kāi)燈的極端手段,,引發(fā)了輿論的廣泛關(guān)注和熱議,。盡管道歉信表達(dá)了改進(jìn)工作的決心,但公眾的質(zhì)疑與不滿并未平息,。
道歉信由古城街道發(fā)布,未見(jiàn)區(qū)政府,、市政府的態(tài)度,,顯得誠(chéng)意不足,。在公眾看來(lái),街道作為基層行政單位,,其行為往往代表并體現(xiàn)著上級(jí)政府的指示或默許。因此,,僅僅由街道層面發(fā)布道歉信,,難以平息輿論的怒火。這種層級(jí)不足的道歉反映了政府內(nèi)部責(zé)任劃分的模糊和推諉,。當(dāng)出現(xiàn)問(wèn)題時(shí),應(yīng)由更高層級(jí)的政府出面,,承擔(dān)起應(yīng)有的責(zé)任,展現(xiàn)出更加積極的態(tài)度和誠(chéng)意,。
道歉信中將撬鎖開(kāi)燈行為定性為“工作方法失當(dāng)”,,這種定性顯然沒(méi)有認(rèn)識(shí)到其違法本質(zhì),。撬鎖開(kāi)燈不僅侵犯了商戶(hù)的財(cái)產(chǎn)權(quán),還違反了相關(guān)法律法規(guī),。在法治社會(huì),,任何行為都應(yīng)在法律框架內(nèi)進(jìn)行,政府行為更應(yīng)如此,。將違法行為輕描淡寫(xiě)地歸結(jié)為工作方法失當(dāng),不僅是對(duì)法律的漠視,,更是對(duì)公民權(quán)益的踐踏。這種行為反映出部分政府工作人員法律意識(shí)的淡薄和權(quán)力觀念的扭曲,。他們認(rèn)為為了推動(dòng)某項(xiàng)工作,可以采取一些“非常手段”,,甚至不惜違法,。這種觀念不僅違背了法治精神,,也破壞了政府的公信力和形象,。
除了道歉信的層級(jí)不足和定性失當(dāng)外,公眾還質(zhì)疑道歉信中缺乏實(shí)質(zhì)性的措施和處罰,。道歉信雖然表達(dá)了改進(jìn)工作的決心,但并未提及對(duì)涉事人員的具體處罰和問(wèn)責(zé)措施,。這種缺乏實(shí)質(zhì)內(nèi)容的道歉,,很容易被視為敷衍塞責(zé)、逃避責(zé)任,。在公眾看來(lái),,道歉只是第一步,更重要的是要看到政府采取的實(shí)際行動(dòng)和改變,。只有對(duì)涉事人員進(jìn)行嚴(yán)肅問(wèn)責(zé)和依法依規(guī)處罰,才能彰顯法律的威嚴(yán)和政府的決心,。這也能夠向公眾傳遞一個(gè)明確的信號(hào):政府是尊重法律、尊重公民權(quán)益的,。
這起事件不僅暴露出政府工作人員的法律意識(shí)淡薄和權(quán)力觀念扭曲,,更凸顯了城市治理中存在的問(wèn)題。城市治理是一個(gè)復(fù)雜而系統(tǒng)的過(guò)程,,需要政府,、市場(chǎng)和社會(huì)的共同參與和協(xié)作,。在這個(gè)過(guò)程中,,政府應(yīng)扮演好引導(dǎo)者和監(jiān)管者的角色,而不是直接干預(yù)和替代市場(chǎng)和社會(huì)的作用,。政府應(yīng)尊重公民權(quán)益,依法行政,。任何政策的制定和實(shí)施都應(yīng)符合法律法規(guī)的要求,,不能隨意突破法律的底線。在推動(dòng)城市亮化工程等類(lèi)似工作時(shí),,政府應(yīng)充分聽(tīng)取商戶(hù)和市民的意見(jiàn)和建議,,尊重他們的意愿和選擇,。對(duì)于不配合或違反規(guī)定的商戶(hù),政府應(yīng)依法進(jìn)行處罰和教育,,而不是采取極端手段進(jìn)行強(qiáng)制,。
為了防止類(lèi)似事件再次發(fā)生,,當(dāng)?shù)卣畱?yīng)深刻反思并轉(zhuǎn)變治理理念,。要加強(qiáng)法治培訓(xùn)和教育,提高政府工作人員的法律意識(shí)和法治素養(yǎng),。建立健全各項(xiàng)規(guī)章制度和監(jiān)督機(jī)制,確保政府工作人員在行使權(quán)力時(shí)能夠遵守法律法規(guī)和職業(yè)道德規(guī)范,。對(duì)于違法違規(guī)的行為要及時(shí)發(fā)現(xiàn),、嚴(yán)肅查處并公開(kāi)曝光以警示他人,。同時(shí),要加強(qiáng)與商戶(hù)和市民的溝通與交流,,建立有效的溝通渠道和反饋機(jī)制,,及時(shí)聽(tīng)取他們的意見(jiàn)和建議并作出積極回應(yīng),。加強(qiáng)宣傳和引導(dǎo),提高公眾對(duì)城市亮化工程等政策的認(rèn)知度和支持度,。
大同古城破門(mén)亮燈事件不僅是一起簡(jiǎn)單的違法行為,,更是一次對(duì)城市治理理念和法治精神的嚴(yán)峻考驗(yàn)。當(dāng)?shù)卣畱?yīng)以此為契機(jī),,深刻反思并轉(zhuǎn)變治理理念,,加強(qiáng)法治培訓(xùn)與監(jiān)督,,完善決策機(jī)制,,聽(tīng)取民眾意見(jiàn),。只有這樣,才能真正防止類(lèi)似事件再次發(fā)生,,并推動(dòng)城市治理向更加規(guī)范化、法治化和民主化的方向發(fā)展,。
2月3日,山西大同古城一名網(wǎng)友發(fā)布視頻稱(chēng),,因店鋪未按要求開(kāi)燈,,多名工作人員撬鎖進(jìn)店將燈打開(kāi),此事引發(fā)了廣泛關(guān)注
2025-02-07 15:44:33媒體評(píng)大同古城工作人員破門(mén)亮燈