剛果金戰(zhàn)火重燃近3000人死亡。自今年1月下旬起,，非洲中部國家剛果（金）成為國際關注的熱點地區(qū),。反政府武裝“M23運動”在該國東部北基伍省再度發(fā)起攻勢，僅用一周時間便控制了該省首府戈馬,。沖突導致大量平民傷亡,、流離失所，根據聯合國統(tǒng)計,，至少2900人死于這場沖突。

“M23運動”的本輪攻勢是2022年3月反政府行動的延續(xù),，而剛果（金）東部地區(qū)的動蕩與沖突可追溯至1994年的盧旺達大屠殺,。迫于國際壓力，“M23運動”宣布基于“人道主義原因”?；?，但由于地緣位置敏感,、礦產爭奪和歷史恩怨交織，和平進程充滿挑戰(zhàn),。

2月初,，BBC記者保羅·恩吉采訪戈馬時發(fā)現，盡管政府堅稱仍在部分地區(qū)堅守,，但實際已失去對城市的控制,。“M22運動”從1月23日初次進攻被擊退后,，迅速調整戰(zhàn)略,，最終在一周內占領了全城大部分地區(qū)。北基伍省省長彼得·西里姆瓦米少將在前線視察期間遇襲身亡,，進一步削弱了政府軍的士氣,。

戈馬作為北基伍省首府，地緣位置敏感,，位于1994年盧旺達大屠殺和兩次剛果戰(zhàn)爭的核心地帶,。2012年5月，“M23運動”首次占領戈馬,，但不久后撤出,。然而，短暫的和平協(xié)議并未真正止住戰(zhàn)火,。2022年3月,，“M23運動”再次發(fā)動大規(guī)模武裝行動，牽涉多個鄰國,，形成兩大交戰(zhàn)陣營：一方是剛果（金）政府及其盟友,，另一方是“M23運動”和盧旺達政府。

烏干達政府和烏反政府武裝“民主同盟軍”的作用復雜,。前者被指責為“M23運動”的支持者,，但同期又加入了東共體多國聯合部隊；后者是伊斯蘭極端組織,，將北基伍省視為其藏身之處和活動基地,。

近三年來，剛政府軍無力平叛,，“M23運動”亦沒有實質性進展,，戰(zhàn)事陷入僵局。多次?；饏f(xié)議未能有效遏制沖突,，聯剛穩(wěn)定團面臨信任危機，南共體聯合部隊進駐剛果（金）。2024年8月,，在安哥拉調停下,，剛政府與“M23運動”簽署停火協(xié)議,，但很快戰(zhàn)火重燃,。

外交斡旋屢試屢敗，“M23運動”卻在政治上和軍事上進行兩手準備,。2023年底,，該組織聯合其他九個反政府武裝和17個政黨，組建了“剛果河聯盟”,，以推翻現政府為目標,。盧旺達政府的支持作用雖被否認，但已是公開秘密,?？用房偨y(tǒng)表示，盧旺達會竭盡全力保護自己,。

最新一輪的“戈馬攻勢”造成至少2000人死亡,、2880人受傷，超過250萬人失去家園,。聯合國指出,，剛東部地區(qū)的人道主義和人權危機正在持續(xù)惡化。沖突根源在于復雜的歷史背景和現實原因,，尤其是1994年的盧旺達大屠殺,。此后，兩次剛果戰(zhàn)爭進一步加劇了局勢,，種族矛盾和礦產爭奪成為主要誘因,。

剛東部地區(qū)豐富的礦產資源，特別是鈳鉭鐵礦和鈷,，成為各路人馬爭奪的目標,。聯合國專家報告指出，“M23運動”和盧旺達軍隊控制礦區(qū)并非法走私礦產,。此外,，剛東部地區(qū)農業(yè)欠發(fā)達，農田尚未充分開墾,，一旦利用得當,，有望為該國乃至整個非洲供應糧食。

單方面宣布?；饡r,，“M23運動”占領了戈馬和北基伍省眾多要地,。剛政府對此并不滿意，要求對方撤離戈馬,。交戰(zhàn)雙方缺乏達成停火協(xié)議的基本前提,，更何況盧政府態(tài)度曖昧,，堅持讓“M23運動”參與談判。

剛果（金）國內治理水平低下,，經濟貧困,，五歲以下兒童中發(fā)育遲緩者占42%，年輕人失業(yè)問題嚴峻,。暴力沖突客觀上成為經濟運行的手段,，除非有巨大的經濟紅利，否則難以放棄武力,。外部因素如盧旺達和烏干達的支持也起到關鍵作用,。盧旺達通過介入剛東部問題，獲得與自身體量不成比例的地位與作用,。

當前危局亟需解決,，國際社會需要采取切實行動，化解人道主義災難,，推動和平進程,。