2月8日,,一名車主發(fā)帖稱自己的車窗被砸,,車內(nèi)自動體外除顫器(AED)被拿走,,但車內(nèi)急救包中的現(xiàn)金和貴重物品都完好無損。該車主表示,,在這種緊急情況下,他不會追究對方的責(zé)任,。
車主葉先生透露,,當(dāng)天中午他已經(jīng)與對方通過電話。雙方住在同一個小區(qū),,對方因?yàn)楦赣H突發(fā)心梗,、急需救助,并且在多次打電話無人回應(yīng)的情況下才破窗取走了AED,。葉先生說,,對方昨晚找了幾個人在樓下尋找配備AED的車輛。通話時,,對方的父親仍在醫(yī)院搶救,,由于對方語氣低落,葉先生沒有繼續(xù)追問具體情況,。
葉先生習(xí)慣睡覺時將手機(jī)靜音,,醒來后發(fā)現(xiàn)有十多通未接電話和一條解釋砸窗原因的短信,。看到短信時,,他的第一反應(yīng)是開心,,因?yàn)樗X得能幫助到別人。這是他的AED第一次派上用場,。葉先生之前因父母突發(fā)疾病被鄰居救助,,于是學(xué)習(xí)了許多急救知識,并于去年5月花費(fèi)12000元購置了一臺AED,。為了讓更多人受益,,他在車后窗貼上了“車內(nèi)配有AED”的標(biāo)識。
對于后續(xù)賠償問題,,葉先生表示對方已經(jīng)聯(lián)系了他并做了善后工作,,他也不會計較或追究。修理車窗費(fèi)用大約450元,,電極片600元,,總共損失約1000元。對方提出等過幾天心情平復(fù)后再詳細(xì)說明情況,,并邀請葉先生吃飯,。
葉先生對這次事件感到欣慰,認(rèn)為AED發(fā)揮了它的最大價值,。如果對方父親平安無事,,他認(rèn)為自己的一點(diǎn)損失根本不值一提。
2月8日,廣州一名車主發(fā)帖稱自己的車窗被砸,,車內(nèi)AED被拿走,,但急救包中的現(xiàn)金和貴重物品都完好無損。車主葉先生表示,,在這種緊急情況下,,他不會追究對方的責(zé)任
2025-02-10 11:21:11因取AED車窗被砸