從外交來看,,通過“漫天要價”制造籌碼逼迫對方讓步是特朗普慣用的談判策略,。牛新春表示,當前有關加沙地帶?;饏f(xié)議第二階段的接觸和談判已經開始,,后續(xù)談判將涉及戰(zhàn)后治理與重建,,特朗普此次提出“接管加沙”可能有向巴勒斯坦及周邊國家施壓之意,。此外,劉中民認為,特朗普提出的“接管加沙”計劃與其一直以來的中東戰(zhàn)略一脈相承,。特朗普在第一任期曾推出所謂“世紀協(xié)議”,,實際上就是要通過在經濟上給予巴勒斯坦人一定好處令其在領土問題上讓步,,讓以色列與阿拉伯國家實現(xiàn)關系正?;蛟煊欣谝陨械南鄬Ψ€(wěn)定的中東格局,,進而服務于美國的全球戰(zhàn)略,。此次特朗普也是聲稱要“重建”加沙地帶,提出向巴勒斯坦人提供住房和就業(yè)等經濟上的好處,,但要求他們先離開,,可能有為“世紀協(xié)議”探路之意。
盡管特朗普將“接管加沙”描繪成一項“戰(zhàn)后重建”計劃,,但該計劃隨即遭到多方反對,。沙特政府發(fā)表聲明強調,拒絕任何將巴勒斯坦人從其土地上驅逐出去的企圖,,在巴勒斯坦建國前不會與以色列建交,。哈馬斯高級官員薩米·阿布·祖赫里表示,要求巴勒斯坦人離開加沙只會引發(fā)地區(qū)混亂和局勢緊張,。此前特朗普提出“清空加沙”后也遭到多個阿拉伯國家和阿拉伯國家聯(lián)盟明確反對,。
分析人士認為,美國的“接管加沙”計劃必將遭遇巨大阻力,,能否落實存在較大疑問,。如果美國強推這一計劃,,將給中東地區(qū)造成嚴重后果。美國有線電視新聞網援引一位不具名的阿拉伯官員的話說,,特朗普的言論將危及加沙?;饏f(xié)議。牛新春認為,,從短期來看,,特朗普的表態(tài)很可能對停火協(xié)議第二階段談判造成負面影響,,因為這一計劃必然遭到哈馬斯反對,,進而也會讓以色列右翼勢力認為第二階段停火根本無法實現(xiàn),;從長期來看,,該計劃完全背離國際社會普遍認同的“兩國方案”,美國如執(zhí)意推進將讓“兩國方案”的落實難度進一步加大,。
輿論普遍認為,,加沙地帶是國際公認的巴勒斯坦領土,美國“接管”和“擁有”加沙地帶缺乏法律依據(jù),,將對國際法和國際秩序造成嚴重沖擊和破壞。美國伊斯蘭關系委員會4日發(fā)表聲明說,,如果巴勒斯坦人被強行驅逐出加沙,,這一“反人類罪行”將引發(fā)廣泛沖突,給國際法“釘上最后一顆釘子”,,并摧毀美國所剩無幾的國際形象,。美國《紐約時報》評論,特朗普的提議讓人想起西方大國重新繪制中東版圖并隨意遷移人口的霸權時代,,此舉“重新打開了地緣政治的潘多拉魔盒”,。