美國總統(tǒng)特朗普4日表示,美國將“接管”并“擁有”加沙地帶,,并在當?shù)剡M行經濟開發(fā),。他認為當前居住在加沙地帶的巴勒斯坦人應該被遷往其他國家安置,。這一表態(tài)遭到巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運動(哈馬斯)和沙特阿拉伯等方面的反對。
分析人士認為,,特朗普繼提出“清空加沙”后,又公開發(fā)表“接管加沙”的言論,既有外交施壓之意,,也與其繞開“兩國方案”重塑中東秩序的長期主張一脈相承。該主張缺乏法理依據,,難以得到國際社會認同,。如美國執(zhí)意強推,不但會導致中東地區(qū)局勢進一步緊張,,也將嚴重沖擊國際法和國際秩序,。
特朗普在白宮與到訪的以色列總理內塔尼亞胡舉行會談時稱,美國將“接管”加沙地帶并在此開展工作,。他表示,,美國將拆除該地所有危險的未爆炸彈和其他武器,鏟平損毀的房屋,,并創(chuàng)造一個為該地區(qū)人民提供無限就業(yè)和住房的經濟發(fā)展項目,。他還指出,數(shù)十年來,,加沙地帶已經成為“死亡和破壞的象征”,,不應再由在該地經歷死亡和苦難的巴勒斯坦人重建和占據。加沙地帶的巴勒斯坦人應該被遷往“有興趣且有人道主義精神的其他國家”安置,。當被問及是否愿意向加沙地帶派遣美國軍隊時,,特朗普沒有排除這一可能性,并稱美國可能“長期擁有”加沙地帶。
對于特朗普的“接管加沙”計劃,,美聯(lián)社報道中稱其“令人驚掉下巴”,。內塔尼亞胡則表示,特朗普有“打破常規(guī)思維并提供新鮮想法的意愿”,,這一方案“值得關注”,。寧夏大學中國阿拉伯國家研究院執(zhí)行院長牛新春指出,如果說“清空加沙”還是部分以色列右翼人士提過的主張,,那么由美國“接管加沙”不僅超出了以色列右翼的要求,,更遠遠超出了國際社會的想象。
分析人士認為,,特朗普提出“接管加沙”可能有內政外交方面的多重考量,。從內政來看,特朗普可能是想通過提出與以往截然不同的解決方案,,否定其前任拜登政府的中東政策,。劉中民說,拜登政府一方面支持以色列,,因此遭到巴勒斯坦和國際社會批評,,另一方面又不敢完全滿足以色列的要求,令以方不滿,,在?;饐栴}上對以色列也缺乏影響力,處境尷尬,。通過提出一個全新方案,,特朗普能證明自己比拜登強。
近日,,敘利亞過渡時期總統(tǒng)艾哈邁德·沙拉在接受采訪時表示,美國軍隊未經政府批準就進入敘利亞,,而此類駐軍應征得敘利亞政府的同意,。
2025-02-07 10:41:20美國或從敘利亞完全撤軍?真實意圖存疑,!