陳某到案后供述,,他和李某通過模仿正品樣式,,制作了“必吃榜”“黑珍珠”等帶有平臺(tái)標(biāo)識(shí)的設(shè)計(jì)圖,,后又以此為模板,生產(chǎn)制作了大量假冒牌匾,放在兩人共同經(jīng)營(yíng)的實(shí)體店及網(wǎng)店內(nèi)大肆對(duì)外出售,。截至案發(fā),兩人已售出相關(guān)假冒牌匾上萬個(gè),,非法牟利一百余萬元,。
目前,,犯罪嫌疑人陳某,、李某、林某因涉嫌銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪已被依法采取刑事強(qiáng)制措施,。民警也對(duì)曾購(gòu)買過該假冒牌匾的商戶逐一上門開展法律告知及批評(píng)教育,。
“必吃榜”“黑珍珠”等標(biāo)識(shí)已成為很多市民選擇餐廳的重要依據(jù),。記者在電商平臺(tái)看到仍有不少商家出售此類商品。法律界人士認(rèn)為,,這類平臺(tái)專有標(biāo)識(shí)受著作權(quán)法等保護(hù),,未經(jīng)著作權(quán)人許可的復(fù)制、銷售行為可能涉嫌侵權(quán),。
仿制出售含專有標(biāo)識(shí)的獎(jiǎng)牌牌匾事件近年在電商平臺(tái)時(shí)有發(fā)生,。去年夏天,多個(gè)電商平臺(tái)出現(xiàn)了大量奧運(yùn)獎(jiǎng)牌仿制品,,商品圖片與巴黎奧運(yùn)會(huì)運(yùn)動(dòng)員所獲獎(jiǎng)牌外觀無異,。法律界人士指出,奧運(yùn)獎(jiǎng)牌上一般含有奧林匹克標(biāo)志,,而這些標(biāo)志受到《奧林匹克標(biāo)志保護(hù)條例》的保護(hù),,任何人不得以商業(yè)目的使用并仿制奧林匹克獎(jiǎng)牌進(jìn)行銷售,否則就侵犯了奧林匹克標(biāo)志的專有權(quán),。
在餐飲行業(yè),,山寨獎(jiǎng)牌,、標(biāo)識(shí)更是層出不窮。幾年前就有媒體曝光,,餐飲店懸掛的冠以“中華”“全國(guó)”等名頭的名小吃,、名餐飲、名品牌牌匾,,背后不僅涉及花錢就能買獎(jiǎng)的山寨團(tuán)體,,還可在線上低價(jià)定制,成本十分低廉,。
如何規(guī)范這類山寨商品的銷售,?法律界人士建議,電商平臺(tái)應(yīng)加大對(duì)商家上架商品的審核力度,,特別是涉及相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的審核,,對(duì)于涉嫌侵權(quán)的商品應(yīng)及時(shí)予以下架處理。應(yīng)積極開展普法宣傳,,提高商家和消費(fèi)者的法律意識(shí),,建立便捷的舉報(bào)機(jī)制,鼓勵(lì)消費(fèi)者和權(quán)利人積極舉報(bào)涉嫌侵權(quán)的商品和商家,。對(duì)于舉報(bào)屬實(shí)的案件,,平臺(tái)應(yīng)及時(shí)追究相關(guān)商家的法律責(zé)任。制定相關(guān)的治理措施,,對(duì)于涉嫌違法的商戶應(yīng)當(dāng)發(fā)出通知,,要求其提供證據(jù)證明不存在違法性或直接下架商品。