馬斯克對(duì)OpenAI提出了974億美元的收購(gòu)要約,，這一舉動(dòng)給Altman精心策劃的公司轉(zhuǎn)型計(jì)劃帶來(lái)了巨大不確定性,。據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道,，馬斯克牽頭的一個(gè)財(cái)團(tuán)意圖將OpenAI與其旗下的人工智能公司xAI合并,。

面對(duì)突如其來(lái)的收購(gòu)要約，Altman在社交媒體平臺(tái)X上迅速回應(yīng),，表示拒絕,，并調(diào)侃稱：“不用了，謝謝,，但如果你愿意的話,，我們可以用97.4億美元收購(gòu)?fù)铺亍,！瘪R斯克則立刻回?fù)簦骸膀_子,。”

974億美元的報(bào)價(jià)對(duì)于估值可能已近千億美元的OpenAI來(lái)說(shuō),，幾乎沒(méi)有成功的可能性。Axios財(cái)經(jīng)編輯Dan Primack指出,，馬斯克此舉并非真的要直接收購(gòu)OpenAI的非營(yíng)利實(shí)體,，而是瞄準(zhǔn)了Altman為了重組公司而必須購(gòu)買的營(yíng)利性資產(chǎn)。這步棋既是一種故意挑釁,、搗亂的行為,，也設(shè)定了一個(gè)價(jià)格基準(zhǔn)，可能迫使Altman不得不支付比預(yù)期更高的價(jià)格來(lái)完成OpenAI的轉(zhuǎn)型,。

要理解馬斯克這步棋的精妙之處,，需要了解OpenAI正在進(jìn)行的復(fù)雜轉(zhuǎn)型,。2015年，Altman和馬斯克等人共同創(chuàng)立了OpenAI,，最初是一家非營(yíng)利機(jī)構(gòu),。2019年，在馬斯克退出公司,、Altman成為首席執(zhí)行官后,，OpenAI設(shè)立了一個(gè)營(yíng)利性子公司，以便從微軟等投資者那里籌集資金,。

如今,，Altman正計(jì)劃將這家子公司轉(zhuǎn)變?yōu)橐患覀鹘y(tǒng)的營(yíng)利性公司，并剝離原來(lái)的非營(yíng)利機(jī)構(gòu),。根據(jù)OpenAI的計(jì)劃,，其非營(yíng)利部門(mén)將繼續(xù)專注于健康、教育和科學(xué)慈善工作,，而營(yíng)利性部門(mén)將轉(zhuǎn)變?yōu)樘乩A州公共利益公司（PBC）,，追求商業(yè)利潤(rùn)。重組后,，非營(yíng)利部門(mén)將持有新成立的公益公司（PBC）的股份,。此前有媒體報(bào)道稱，OpenAI在討論將非營(yíng)利部門(mén)估值為300億美元,。

1月7日,，馬斯克的律師Marc Toberoff曾致信加利福尼亞州和特拉華州的總檢察長(zhǎng)，要求對(duì)公司進(jìn)行公開(kāi)競(jìng)標(biāo),，以確定其慈善機(jī)構(gòu)的公允市場(chǎng)價(jià)值,。馬斯克及其他批評(píng)者認(rèn)為，OpenAI可能在剝離非營(yíng)利機(jī)構(gòu)時(shí)低估其價(jià)值,。馬斯克的投資財(cái)團(tuán)準(zhǔn)備匹配或超過(guò)任何更高的出價(jià),，這意味著如果Altman堅(jiān)持將OpenAI完全轉(zhuǎn)變?yōu)闋I(yíng)利性企業(yè)，那么非營(yíng)利機(jī)構(gòu)必須獲得公平補(bǔ)償,。馬斯克的報(bào)價(jià)為這個(gè)“公平補(bǔ)償”設(shè)定了一個(gè)極高的基準(zhǔn),。