隨著2月23日聯(lián)邦議會選舉的臨近,，德國國內(nèi)政治氣氛日益緊張,。近日,，多個城市爆發(fā)了反極右翼勢力的大游行,，數(shù)十萬民眾走上街頭,，反對主流政黨與德國選擇黨合作,。

本次示威活動的導(dǎo)火索是德國最大在野黨基督教民主聯(lián)盟（基民盟）在聯(lián)邦議院發(fā)起的一項關(guān)于限制移民的提案,。該提案因得到極右翼政黨德國選擇黨的支持而獲得通過,。基民盟總理候選人默茨因此受到嚴(yán)厲批評,，人們認(rèn)為他破壞了二戰(zhàn)后德國全力構(gòu)筑的“防火墻”,，即主流政黨不與極右翼勢力合作的政治默契。

示威活動已持續(xù)數(shù)日,。據(jù)警方統(tǒng)計,，在柏林至少有16萬人參與游行，許多人涌向基民盟總部,。2月8日在慕尼黑的示威活動規(guī)模更大,，約有25萬人參加。社會各界包括教會機構(gòu)和拜仁慕尼黑足球俱樂部也表示支持,。在哥廷根,，部分示威者靜坐或向警方投擲物品，導(dǎo)致三名警察受輕傷,。

2月8日,，德國選擇黨在萊比錫舉行的競選活動遭到示威者的攻擊，警方動用數(shù)百名警力保護德國選擇黨聯(lián)合主席蒂諾·克魯帕拉的人身安全,?？唆斉晾陔S后的記者會上表示，抗議者的行為已經(jīng)超出了正常范圍,，必須改變這種狀況,。

此次游行的組織者和參與者來自德國社會的各個階層，不僅包括政界,、宗教界,、體育界、環(huán)保組織成員以及普通民眾,，還有多位政客發(fā)聲批評默茨借助德國選擇黨獲得多數(shù)票的行為,。德國總理朔爾茨在演講中強調(diào)，在德國與極右翼合作不是無關(guān)緊要的事,，并指出基民盟打破了多年來的基本共識,。前總理默克爾也在個人網(wǎng)站上表明立場，支持限制移民的提案,，但批評基民盟在投票中依靠選擇黨的選票形成多數(shù)的做法,。她敦促所有政黨超越黨派界限，在事實基礎(chǔ)上真誠合作，確保移民政策調(diào)整符合現(xiàn)行歐洲法律框架,，避免更多極端襲擊事件發(fā)生,。

德國選擇黨的崛起是多重因素疊加的結(jié)果，其中經(jīng)濟與移民問題交織是核心推力,。近年來,，德國經(jīng)濟持續(xù)低迷，能源危機與通脹加劇民生壓力,。一系列涉及移民的暴力事件激化了社會矛盾,，德國選擇黨借此提出激進的移民政策，吸引了不少對社會現(xiàn)狀不滿的選民,。此外,，全球極右翼浪潮的聯(lián)動效應(yīng)也不容忽視，歐洲極右翼政黨結(jié)成“歐洲愛國者”議會黨團,，成為歐洲議會第三大勢力,。美國企業(yè)家馬斯克公開支持德國選擇黨，使其理念在主流社交媒體中廣泛傳播,。

德國選擇黨的崛起引發(fā)德國民眾強烈擔(dān)憂,。人們認(rèn)為該黨的極端觀點和政策不僅違背了德國的民主價值觀，還可能加劇社會分裂,，危及政治制度的穩(wěn)定,。猶太團體和其他少數(shù)族裔也對該黨的崛起深感不安，擔(dān)心社會包容性被削弱,，自身安全受到威脅,。

不少輿論分析認(rèn)為，默克爾在大選前夕公開批評自己所屬政黨基民盟的總理候選人是一個重要信號,，暴露了聯(lián)盟黨內(nèi)部在處理德國選擇黨影響力問題上的分歧,。盡管各主要政黨明確表示不會與德國選擇黨合作，但該黨影響力的提升可能迫使主流政黨在政策上向右傾斜,，以爭取選民支持,。目前,，德國選擇黨的支持率已達(dá)到22%,，僅次于聯(lián)盟黨的30%。

從民調(diào)結(jié)果來看,，各政黨均無法單獨執(zhí)政,，可能出現(xiàn)“大聯(lián)盟”組合。但由于移民政策等方面的分歧,，談判陷入僵局的可能性較大,。“黑綠聯(lián)盟”的支持率預(yù)計無法達(dá)到議會多數(shù)，無法完成組閣,。對于聯(lián)盟黨來說,，是否與德國選擇黨合作將是一個兩難選擇：如果為組閣試探與德國選擇黨合作，將違背承諾并進一步激化社會對立,；如果堅守承諾與德國選擇黨劃清界限,，則可能面臨更大的妥協(xié)難題。

德國的反極右翼抗議活動不僅是民眾對本國極右翼勢力的反抗,，更是全球極右翼勢力上升背景下德國社會矛盾的一次集中爆發(fā),。近期的游行反映了德國社會對極右翼崛起的擔(dān)憂，也展現(xiàn)了民眾維護社會多元性和傳統(tǒng)價值的堅定信念,。隨著大選的臨近,，德國將面臨一場前所未有的政治考驗——主流政黨能否聯(lián)手抵制極右翼政黨。德國的選擇不僅關(guān)乎自身,，也將對整個歐洲的未來產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響,。