關(guān)于江某蓮侵占“五保戶”黃某顯宅基地及其地上附屬物的指控,,調(diào)查發(fā)現(xiàn)黃某顯并非五保戶,,且其房屋已口頭約定由干兒子王某勤繼承。黃某顯去世后,王某勤將其安葬并將房屋翻新重建并居住至今,。因此,該指控不屬實(shí),。
關(guān)于江某蓮另育有一子的問題,,調(diào)查顯示2007年時任村委會主任王某杰的妻子張某云借用江某蓮身份證住院生育一子,該子落戶江某蓮名下,,但實(shí)際上一直跟隨王某杰夫婦生活,。調(diào)查過程中發(fā)現(xiàn)王某杰存在違紀(jì)問題,已被暫停職務(wù)并立案審查,;相關(guān)工作人員也存在履職不到位問題,,將依法依紀(jì)作出處理。
關(guān)于王某杰為職業(yè)放貸人的指控,調(diào)查顯示網(wǎng)傳圖片中的內(nèi)容是原告高某在民事判決書中的陳述,,不是法院查明的事實(shí),。高某與王某杰有不當(dāng)?shù)美m紛,但最終被法院駁回,。