關(guān)于江某蓮侵占“五保戶”黃某顯宅基地及地上附屬物的問題,調(diào)查顯示,,黃某顯并非五保戶,。1997年前后,,黃某顯因單身無子女,,認(rèn)本村隔壁鄰居王某勤為干兒子,,并口頭約定由王某勤為其養(yǎng)老送終,,去世后房屋歸王某勤所有,。2007年10月,黃某顯病亡,,王某勤將其安葬并將房屋翻新重建并居住至今,。因此,反映黃某顯宅基地及其地上附屬物被侵占問題不屬實(shí),。
關(guān)于江某蓮另育有一子的問題,調(diào)查顯示,,2007年時(shí)任環(huán)秀街道王家官莊村村委會(huì)主任王某杰與其妻子張某云違反計(jì)劃生育政策,,借用江某蓮身份證住院生育一子,該子落戶江某蓮名下,,實(shí)際一直跟隨王某杰和張某云生活,。因此,反映江某蓮另育有一子與事實(shí)不符,。調(diào)查過程中發(fā)現(xiàn)王某杰存在違紀(jì)問題,,已暫停其履行職務(wù),并對其違紀(jì)問題立案審查,;街道原計(jì)生部門,、區(qū)人民醫(yī)院有關(guān)人員也存在履職不到位問題,將依規(guī)依紀(jì)依法作出處理,。
關(guān)于王某杰為職業(yè)放貸人的問題,,調(diào)查顯示,網(wǎng)傳含有“王某杰為職業(yè)放貸人”字樣的圖片系青島市中級人民法院民事判決書中原告高某上訴的陳述內(nèi)容,,并非法院查明的事實(shí),。因高某與王某杰有不當(dāng)?shù)美m紛,,高某曾向即墨區(qū)人民法院提起訴訟,2020年10月即墨區(qū)人民法院駁回了高某訴訟請求,。后高某上訴至青島市中級人民法院,,青島市中級人民法院駁回上訴、維持原判,。