酒泉市肅州區(qū)果園-新城墓群保護(hù)區(qū)域內(nèi)發(fā)生了一起古墓葬損毀事件,。酒泉某公司在修建鄉(xiāng)村道路時(shí)采挖砂石,導(dǎo)致該區(qū)域內(nèi)的古墓葬遭到破壞,。近日,,甘肅酒泉市中級(jí)人民法院公布了此案的二審判決書,多名涉案人員被判刑并處罰金,。
2022年5月,,酒泉某公司中標(biāo)酒泉市肅州區(qū)果園鎮(zhèn)村組道路硬化工程。該公司執(zhí)行董事李某甲明知果園鎮(zhèn)有國家級(jí)重點(diǎn)文物保護(hù)區(qū),,為獲取更高利潤,,安排副總經(jīng)理許某某和李某乙在施工地附近采挖砂石料。同年6月至8月18日期間,,許某某與果園鎮(zhèn)西溝村總支部書記張某聯(lián)系,,在果園鎮(zhèn)西溝村5組西北約300米處(處于果園-新城墓群保護(hù)范圍內(nèi))進(jìn)行采砂。期間,,挖掘機(jī)司機(jī)李某曾將古墓葬內(nèi)的一人頭骨挖出并拍碎,,混入砂石料中運(yùn)走。村民高某因存放洋蔥目的多次阻攔采挖,,并要求挖掉古墓葬,,許某某最終同意并安排李某將古墓葬挖毀,。
2022年8月18日,李某乙接替許某某擔(dān)任項(xiàng)目部經(jīng)理,,繼續(xù)安排李某在大坑內(nèi)采挖砂石料,。從2022年6月至9月,酒泉某公司的行為造成了長約240米,、寬約50米,、深約3至5米的大坑,徹底損毀了位于中間南側(cè)靠東處的一座古墓葬,。經(jīng)甘肅省文物考古研究所鑒定,,此次破壞對(duì)全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位果園-新城墓群造成極大破壞,無法明確被破壞的墓葬數(shù)量和年代,,但確認(rèn)該區(qū)域存在古墓葬,。此次破壞活動(dòng)對(duì)該地區(qū)的歷史文化和考古學(xué)研究造成了不可逆的損失。
一審法院認(rèn)為,,李某甲,、許某某、李某乙,、張某,、李某、高某的行為構(gòu)成故意損毀文物罪,。同時(shí),,酒泉某公司未經(jīng)依法審批非法采挖砂石料,價(jià)值175078.26元,,情節(jié)嚴(yán)重,,構(gòu)成非法采礦罪。法院認(rèn)定李某甲,、許某某、李某乙,、張某為主犯,,李某和高某為從犯。一審判決中,,李某甲,、許某某、李某乙分別判處有期徒刑一年六個(gè)月,,緩刑兩年,,并處罰金2萬元;張某判處有期徒刑一年六個(gè)月,,并處罰金2萬元,;李某判處有期徒刑一年,,緩刑一年,并處罰金1萬元,;高某免予刑事處罰,。
一審判決后,酒泉某公司及李某甲,、許某某,、李某乙、張某不服,,上訴至甘肅省酒泉市中級(jí)人民法院,。二審法院認(rèn)為,原判關(guān)于故意損毀文物罪的定罪量刑準(zhǔn)確,,但不構(gòu)成非法采礦罪,。二審法院維持了故意損毀文物罪的定罪及量刑部分,撤銷了非法采礦罪的定罪和量刑部分,,宣告酒泉某公司無罪,。
近日,西藏,。一名博主開著挖機(jī)進(jìn)西藏,路途中他免費(fèi)清理落石,、修路,、補(bǔ)坑,主動(dòng)解救被困的車輛,。藏民自發(fā)送飲料:你做得太好了,!
2024-11-15 10:38:32男子開挖機(jī)去西藏一路上免費(fèi)修路