公司修路挖砂石損毀古墓多名責(zé)任人獲刑罰金

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-02-16 19:30:49 極目新聞

酒泉市肅州區(qū)果園-新城墓群保護(hù)區(qū)域內(nèi)發(fā)生了一起古墓葬損毀事件。酒泉某公司在修建鄉(xiāng)村道路時(shí)采挖砂石,，導(dǎo)致該區(qū)域內(nèi)的古墓葬遭到破壞,。近日，甘肅酒泉市中級(jí)人民法院公布了此案的二審判決書(shū),，多名涉案人員被判刑并處罰金,。

公司修路挖砂石損毀古墓

2022年5月，酒泉某公司中標(biāo)酒泉市肅州區(qū)果園鎮(zhèn)村組道路硬化工程,。該公司執(zhí)行董事李某甲明知果園鎮(zhèn)有國(guó)家級(jí)重點(diǎn)文物保護(hù)區(qū),，為獲取更高利潤(rùn),，安排副總經(jīng)理許某某和李某乙在施工地附近采挖砂石料,。同年6月至8月18日期間，許某某與果園鎮(zhèn)西溝村總支部書(shū)記張某聯(lián)系,，在果園鎮(zhèn)西溝村5組西北約300米處（處于果園-新城墓群保護(hù)范圍內(nèi)）進(jìn)行采砂,。期間，挖掘機(jī)司機(jī)李某曾將古墓葬內(nèi)的一人頭骨挖出并拍碎,，混入砂石料中運(yùn)走,。村民高某因存放洋蔥目的多次阻攔采挖，并要求挖掉古墓葬,，許某某最終同意并安排李某將古墓葬挖毀,。

2022年8月18日，李某乙接替許某某擔(dān)任項(xiàng)目部經(jīng)理,，繼續(xù)安排李某在大坑內(nèi)采挖砂石料,。從2022年6月至9月，酒泉某公司的行為造成了長(zhǎng)約240米,、寬約50米,、深約3至5米的大坑,，徹底損毀了位于中間南側(cè)靠東處的一座古墓葬。經(jīng)甘肅省文物考古研究所鑒定,，此次破壞對(duì)全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位果園-新城墓群造成極大破壞,，無(wú)法明確被破壞的墓葬數(shù)量和年代，但確認(rèn)該區(qū)域存在古墓葬,。此次破壞活動(dòng)對(duì)該地區(qū)的歷史文化和考古學(xué)研究造成了不可逆的損失,。

一審法院認(rèn)為，李某甲,、許某某,、李某乙、張某,、李某,、高某的行為構(gòu)成故意損毀文物罪。同時(shí),，酒泉某公司未經(jīng)依法審批非法采挖砂石料,，價(jià)值175078.26元，情節(jié)嚴(yán)重,，構(gòu)成非法采礦罪,。法院認(rèn)定李某甲、許某某,、李某乙,、張某為主犯，李某和高某為從犯,。一審判決中,，李某甲、許某某,、李某乙分別判處有期徒刑一年六個(gè)月,，緩刑兩年，并處罰金2萬(wàn)元,；張某判處有期徒刑一年六個(gè)月,，并處罰金2萬(wàn)元；李某判處有期徒刑一年,，緩刑一年,，并處罰金1萬(wàn)元；高某免予刑事處罰,。

一審判決后,，酒泉某公司及李某甲、許某某、李某乙,、張某不服,，上訴至甘肅省酒泉市中級(jí)人民法院。二審法院認(rèn)為,，原判關(guān)于故意損毀文物罪的定罪量刑準(zhǔn)確,，但不構(gòu)成非法采礦罪。二審法院維持了故意損毀文物罪的定罪及量刑部分,，撤銷(xiāo)了非法采礦罪的定罪和量刑部分,，宣告酒泉某公司無(wú)罪。

(責(zé)任編輯：張佳鑫 0764)

關(guān)閉

公司修路挖砂石損毀古墓 多名責(zé)任人獲刑罰金

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

公司修路挖砂石損毀古墓多名責(zé)任人獲刑罰金