北京湘漢智庫(kù)主任鄔克認(rèn)為，不能單憑能否產(chǎn)生DeepSeek級(jí)的AI大模型來(lái)評(píng)價(jià)一座城市的科創(chuàng)實(shí)力，從高新技術(shù)企業(yè),、國(guó)家級(jí)專(zhuān)精特新“小巨人”企業(yè)和獨(dú)角獸企業(yè)數(shù)量來(lái)衡量或許較全面、較客觀,。從高新技術(shù)企業(yè)數(shù)量看,，目前深圳和杭州分別為2.66萬(wàn)家和1.65萬(wàn)家；國(guó)家級(jí)專(zhuān)精特新“小巨人”企業(yè)累計(jì)分別為1040家和478家,；獨(dú)角獸企業(yè)分別為34家和19家,。由此可見(jiàn)，深圳目前的科創(chuàng)實(shí)力整體高于杭州,。

此外,，從基礎(chǔ)研究和應(yīng)用研究成果來(lái)看，近10年深圳和杭州的學(xué)術(shù)論文發(fā)表量分別為25.6萬(wàn)和34.4萬(wàn)篇,；發(fā)明專(zhuān)利數(shù)量分別為184.4萬(wàn)和85.0萬(wàn)件,?？梢?jiàn)深圳和杭州科技創(chuàng)新潛力各有千秋,，深圳的優(yōu)勢(shì)在于龐大優(yōu)質(zhì)企業(yè)的應(yīng)用研究成果,，而杭州則體現(xiàn)在高校和科研院所的基礎(chǔ)研究成果上。

以人工智能和機(jī)器人產(chǎn)業(yè)為例,，深圳AI企業(yè)數(shù)量位居全國(guó)第二,，僅次于北京，并且已經(jīng)形成了完整的產(chǎn)業(yè)鏈條,；深圳目前擁有機(jī)器人相關(guān)企業(yè)5.11萬(wàn)家,，數(shù)量穩(wěn)居全國(guó)首位，產(chǎn)業(yè)鏈總產(chǎn)值超過(guò)1700億元,，2024年,，深圳服務(wù)機(jī)器人增長(zhǎng)25.8%,、工業(yè)機(jī)器人增長(zhǎng)31.8%。

但為什么深圳還是沒(méi)有產(chǎn)生DeepSeek和宇樹(shù)科技,？有一種觀點(diǎn)認(rèn)為,，深圳的科技創(chuàng)新更多集中在應(yīng)用層面，強(qiáng)調(diào)技術(shù)的快速落地和商業(yè)化,。這種模式在智能硬件、金融科技等領(lǐng)域取得了巨大成功,，但在需要深度技術(shù)突破的領(lǐng)域,，如AI基礎(chǔ)研究和機(jī)器人底層技術(shù)，可能顯得力不從心,。杭州的創(chuàng)新生態(tài)則更注重技術(shù)深度和基礎(chǔ)研究,，這為DeepSeek和宇樹(shù)科技的誕生提供了土壤。

深圳產(chǎn)業(yè)觀察家咼中校表示,，像DeepSeek這樣既有技術(shù)含量,、又能在行業(yè)和商業(yè)上產(chǎn)生這種效果的現(xiàn)象級(jí)企業(yè)，的確很難得,，但它的成功有必然性,，也有相當(dāng)大的偶然性因素，可復(fù)制性不強(qiáng),。過(guò)去這幾年,，深圳其實(shí)也在不同的領(lǐng)域冒出一些很厲害的公司，比如智能駕駛領(lǐng)域的元戎啟行,，只是它們不直接面向終端消費(fèi)者,，所以不那么為人所關(guān)注。深圳很多公司也有一些核心技術(shù)和黑科技,，但不是一下子就能爆發(fā),，需要些時(shí)間,。