盡管為記者工作帶來了諸多便利,,但DeepSeek也存在一些問題。陳璐在工作中發(fā)現(xiàn),如果沒有準(zhǔn)確定位和大量的提示詞和指令,,得到的回復(fù)可能與所需信息相差甚遠(yuǎn)。此外,,DeepSeek有時(shí)會(huì)主動(dòng)造假,,提供錯(cuò)誤的信息,這對(duì)以真實(shí)為第一原則的新聞報(bào)道來說是災(zāi)難性的,。
面對(duì)DeepSeek的滲透,,記者行業(yè)的職業(yè)危機(jī)再度被提及。新京報(bào)首席編輯楊海認(rèn)為,,雖然DeepSeek寫的文章有明顯的拼接痕跡,,但很快就會(huì)進(jìn)化。在他看來,,DeepSeek已經(jīng)有了很強(qiáng)的洞察力,,這是記者的核心能力之一。他認(rèn)為,,除了不能代替采訪,,DeepSeek很大程度上已經(jīng)能取代記者的工作。
也有從業(yè)者認(rèn)為,,新聞的核心價(jià)值在于深度調(diào)查,、獨(dú)立思考和人文關(guān)懷,,這些是AI無法取代的。過度依賴DeepSeek會(huì)導(dǎo)致記者創(chuàng)造力下降,,陷入“模板化寫作”的陷阱,。因此,培養(yǎng)新聞?dòng)浾摺癆I+人”的協(xié)作能力尤為重要,。記者可以利用DeepSeek完成基礎(chǔ)性工作,,然后進(jìn)行深度分析和潤色。AI負(fù)責(zé)快速處理大量信息,,記者則負(fù)責(zé)深入挖掘和保證質(zhì)量,。記者在使用DeepSeek時(shí),應(yīng)始終保持批判性思維,,警惕可能存在的錯(cuò)誤或偏見,,并進(jìn)行事實(shí)核查和邏輯驗(yàn)證。
對(duì)新聞?dòng)浾邅碚f,,DeepSeek既是有力的助手,,也可能帶來困擾。最終,,我們需要讓技術(shù)為新聞賦能,,而不是讓新聞被技術(shù)定義。