電影《哪吒2》大火后,,導演餃子(楊宇)隨之聲名遠揚,。隨著關注度的增加,短視頻平臺上出現(xiàn)了幾十個以“餃子”命名的賬號,,使用哪吒或楊宇的照片作為頭像,,發(fā)布與餃子及哪吒相關的內(nèi)容。一些賬號甚至掛著商品鏈接進行帶貨,,粉絲數(shù)量從幾百到數(shù)十萬不等,。經(jīng)過向《哪吒2》片方求證,確認微博認證賬號屬于餃子導演本人,,其他短視頻平臺上的餃子導演ID均為假冒,。
這種蓄意扮演“李逵”的現(xiàn)象在網(wǎng)絡世界中并不罕見,。仿冒者深諳流量密碼,一個標注非官方賬號的“餃子導演”高仿號在短時間內(nèi)漲粉13萬,,并以6萬元的價格轉手交易,。買家因帶貨遭到網(wǎng)暴后,才意識到賬號是仿冒的,。這場鬧劇中,,創(chuàng)作者聲譽受損,用戶信任被消解,,最終演變成多方共輸?shù)木置妗?/p>
對于餃子導演來說,,票房的成功不僅帶來了榮耀,還有資本圍獵,、隱私曝光和輿論審視的壓力,。這些仿冒賬號的泛濫更是雪上加霜,增加了他的精神負擔,。如果粉絲誤將假賬號的言論歸咎于他本人,,可能會影響電影口碑。與“李鬼”纏斗消耗了他的精力,,擠壓了專注創(chuàng)作的空間,。
面對仿冒行為,抖音等平臺已封禁400余個賬號,,并采取限制修改資料,、清空內(nèi)容等措施,但治理仍然滯后,。例如,,某高仿號在被處理前已積累41萬粉絲,發(fā)布了169條作品,。這暴露了平臺在熱點人物仿冒方面的事前預警機制不足,,過于依賴事后處罰,使得仿冒者有機可乘,,利用時間差謀取私利,。
事實上,餃子導演的遭遇并非個例,,莫言、白巖松,、羅翔等公眾人物也曾陷入類似的困境,。優(yōu)質創(chuàng)作者因其內(nèi)容專業(yè)性強、粉絲黏性高,常常成為仿冒目標,,背后反映出短視頻生態(tài)的畸形邏輯,。若此類行為得不到及時遏制,觀眾會被誤導,,市場會被擾亂,,行業(yè)內(nèi)容創(chuàng)新動力或將遭受重創(chuàng)。
要根治“李鬼”亂象,,需要多方共同努力,。法律層面應加大對姓名權、肖像權侵權行為的懲罰力度,,讓侵權者付出代價,,起到震懾作用。平臺需優(yōu)化算法推薦邏輯,,降低仿冒賬號的曝光度,,建立“熱點人物保護名單”,前置審核機制,,將仿冒賬號扼殺在萌芽狀態(tài),。網(wǎng)絡用戶也應提高辨識能力,主動舉報可疑賬號,。
餃子導演用五年時間打磨《哪吒之魔童鬧海》,,其“死磕”精神成就了國漫的又一高峰,。若創(chuàng)作者不得不分心應對“李鬼”騷擾,無疑是行業(yè)的悲哀,。保護優(yōu)質創(chuàng)作者不僅是維護個體權益,更是守護文化創(chuàng)新的火種,。唯有平臺、法律、公眾形成共治閉環(huán),,才能讓“哪吒們”擺脫“李鬼”的糾纏,,繼續(xù)在創(chuàng)作的天地中逆天改命,。
隨著《哪吒之魔童鬧?!菲狈客黄?20億并進入全球票房榜前十,,導演餃子受到了廣泛關注
2025-02-18 09:16:33片方回應餃子導演被假冒帶貨