美國(guó)和俄羅斯之間似乎迎來(lái)了久違的和解曙光。根據(jù)報(bào)道,,18日,,兩國(guó)在沙特舉行的會(huì)談中達(dá)成一致,,同意在一些關(guān)鍵問(wèn)題上進(jìn)行深入對(duì)話,特別是關(guān)于俄烏沖突的解決路徑,。盡管雙方均表示目前的談判尚處于早期階段,,但這一進(jìn)展無(wú)疑為長(zhǎng)期以來(lái)冷戰(zhàn)般的兩國(guó)關(guān)系帶來(lái)了一線生機(jī)。美國(guó)國(guó)務(wù)卿馬爾科·魯比奧和俄羅斯克里姆林宮代表的聲明都強(qiáng)調(diào)了恢復(fù)外交溝通和合作的必要性,,盡管仍存在諸多障礙,。
美俄兩國(guó)在全球舞臺(tái)上的博弈從未真正停歇。即便是表面上恢復(fù)了外交關(guān)系,,背后依然充滿了戰(zhàn)略對(duì)抗,。美國(guó)政府稱兩國(guó)“將努力尋求結(jié)束俄烏沖突的途徑”,但實(shí)際上,這一努力僅僅是通過(guò)“電話加會(huì)談”的形式展開,,顯然不足以應(yīng)對(duì)復(fù)雜的地緣政治斗爭(zhēng)和沖突,。談判桌上提出的愿景遠(yuǎn)未能改變雙方核心利益上的對(duì)立,。
值得注意的是,,俄羅斯方面并沒(méi)有對(duì)美方的調(diào)解表達(dá)出過(guò)于熱衷的態(tài)度。俄方代表烏沙科夫在會(huì)后強(qiáng)調(diào),,雙方并未就烏克蘭問(wèn)題達(dá)成任何實(shí)質(zhì)性協(xié)議,,談判只是在闡述各自的立場(chǎng),并沒(méi)有提出解決問(wèn)題的具體方案,。換句話說(shuō),,俄美之間的對(duì)話看似恢復(fù)了,但在烏克蘭問(wèn)題上,,雙方依然處于各自陣營(yíng)的深溝中,,互不相讓。俄方已經(jīng)表態(tài)會(huì)在“適當(dāng)?shù)臅r(shí)候”繼續(xù)討論這個(gè)問(wèn)題,,這給了和平進(jìn)程一個(gè)“空白期”,,也讓外界對(duì)這一進(jìn)展的真實(shí)性產(chǎn)生了疑慮。
美國(guó)此時(shí)與俄羅斯恢復(fù)外交關(guān)系的原因之一是過(guò)去幾年國(guó)際沖突和外交風(fēng)波導(dǎo)致兩國(guó)的外交使團(tuán)遭遇嚴(yán)重制約,,失去了正常的溝通渠道,。恢復(fù)使館人員配備和外交團(tuán)隊(duì)是兩國(guó)在復(fù)雜國(guó)際局勢(shì)下互相溝通的基本要求,。對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō),,俄羅斯的地緣政治影響力依舊強(qiáng)大,尤其是在中東,、歐洲以及與中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)中,,俄羅斯的立場(chǎng)和行動(dòng)始終是美國(guó)無(wú)法忽視的因素。