為何中國女排主攻強接應(yīng)弱?近日,,龔翔宇傷愈復(fù)出后表現(xiàn)出色,成為全場得分王,。然而,,從接應(yīng)位置來看,中國女排依然缺少接應(yīng),,且龔翔宇已經(jīng)27歲,,始終沒有合適的替補。這引發(fā)了一個問題:為何中國女排缺乏優(yōu)秀的接應(yīng)苗子,?
中國女排的主攻人才發(fā)展一直優(yōu)于接應(yīng),,甚至在大賽中出現(xiàn)了二號位幾乎無人可換的情況。早期發(fā)現(xiàn)邊攻人才時,,若能有計劃地進行宏觀調(diào)控和平均培養(yǎng),,或許可以避免這種局面。例如,,在倫敦周期,,國家隊比賽中一度死守四號位,而二號位基本不打,,現(xiàn)在看來這種做法非常不合理,。
國家隊的傳統(tǒng)決定了接應(yīng)的用人方式。蔡斌帶領(lǐng)國青隊時確實著重培養(yǎng)了幾位接應(yīng),,但國家隊和國青隊的用人理念并不一致,。陳忠和時期的國家隊使用跑動接應(yīng),而蔡斌則更傾向于培養(yǎng)強力接應(yīng),。盡管蔡斌的國青隊為國家隊輸送了大量人才,,但在接應(yīng)位置上卻顯得不足,。
中國的接應(yīng)需要承擔(dān)大量的調(diào)整傳球和串聯(lián)任務(wù),相當(dāng)于前后排銜接的關(guān)鍵人物,。直到倫敦周期,,中國女排的接應(yīng)仍需承擔(dān)大量傳球任務(wù)。因此,,那段時間這些接應(yīng)在進攻地位上更像是第三主攻,,最強的攻手通常被安排在四號位。
隨著女子排球的發(fā)展,,越來越多的隊伍,,尤其是歐洲女排,將接應(yīng)從串聯(lián)任務(wù)中解放出來,,使其成為一個重要的進攻點,。郎平在里約周期建立了新的中國接應(yīng)模式,雖然沒有徹底放棄接一傳的傳統(tǒng),,但適當(dāng)減輕了接應(yīng)的地面和串聯(lián)任務(wù),,并重視主攻的二號位能力。
事實上,,中國和日本女排的成績證明了跑動保障型接應(yīng)的打法已不再適用,。國家隊堅持使用強力接應(yīng),地方隊也逐漸按照這個方向培養(yǎng)人才,。許多基層教練和年輕運動員認(rèn)為接應(yīng)的地位低于主攻,,這一觀念也需要改變。
郎平時期,,接應(yīng)位置的選擇相對較多,,如曾春蕾力量強、楊方旭速度快,,而龔翔宇則是希望打造成不接一傳的強力接應(yīng),。帶她去里約的目的非常明顯。
龔翔宇這樣的球員非常適合中國女排,,既能接一傳,,又能扣部分強攻,防守攔網(wǎng)也不錯,。畢竟中國女排隊員的體質(zhì)與歐美球員不同,身體素質(zhì)方面存在差距,。