男孩拉路人冒充爸爸拿壓歲錢買手機(jī) 商家同意全額退款

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-02-20 09:34:21 極目新聞

陳先生的兒子今年14歲,，身高超過1.7米,。大年初三，兒子瞞著家人用壓歲錢購買了一部價(jià)值1099元的手機(jī),。半個(gè)月后,，陳先生發(fā)現(xiàn)此事并要求商家全額退款,，但雙方未能達(dá)成一致。

商家提供的現(xiàn)場(chǎng)視頻顯示,，當(dāng)時(shí)孩子并非獨(dú)自消費(fèi),，而是在一個(gè)成人的陪同下購買了手機(jī)。陳先生解釋說,，兒子在路上隨便找了一個(gè)路人冒充父親去店里買手機(jī),。得知此事后，陳先生非常生氣,，甚至打了兒子一頓,。

有網(wǎng)友認(rèn)為，即使沒有成年人陪同,，14歲的男孩從外表上看也不容易判斷其真實(shí)年齡,。雖然理解家長的心情和不滿，但這與商家似乎關(guān)系不大,。

湖北省法學(xué)會(huì)商法研究會(huì)理事,、律師史文恒表示，商家在家長不知情的情況下向未成年人出售商品,，主要取決于當(dāng)?shù)氐南M(fèi)水平,、標(biāo)的金額大小及商品是否具有特殊性。在這種情況下,，手機(jī)不屬于違禁品或認(rèn)知難度大的領(lǐng)域,，1000余元的消費(fèi)在武漢市并不算高，14歲的孩子能夠理解一部手機(jī)的價(jià)格是合理的,，且沒有被誘導(dǎo)消費(fèi)或奢侈消費(fèi),。因此，在司法領(lǐng)域,，商家向14歲孩子出售普通手機(jī)并不違法違規(guī),。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉總則編若干問題的解釋》第5條的規(guī)定，限制民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為是否與其年齡、智力,、精神健康狀況相適應(yīng),，可以從多個(gè)方面進(jìn)行認(rèn)定。從常識(shí),、常理,、常情判斷，14歲孩子對(duì)手機(jī)的功能,、型號(hào)及價(jià)格有正常判斷能力,，因此交易可以得到支持。

經(jīng)過協(xié)調(diào),，2月18日,，出于對(duì)未成年人的關(guān)愛，盡管在售賣手機(jī)過程中有成年人陪同,，商家最終同意全額退款,。

史律師提醒廣大商家，向未成年人售賣智能手機(jī)時(shí)需謹(jǐn)慎,，應(yīng)嚴(yán)格按照法律規(guī)定審視購買人的消費(fèi)行為是否與其年齡,、智力、精神健康狀況相適應(yīng),，以避免不必要的消費(fèi)糾紛,。根據(jù)《中華人民共和國未成年人保護(hù)法》第七十條，未經(jīng)學(xué)校允許,，未成年學(xué)生不得將手機(jī)等智能終端產(chǎn)品帶入課堂,，帶入學(xué)校的應(yīng)當(dāng)統(tǒng)一管理?！吨腥A人民共和國民法典》第十九條規(guī)定,，八周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人，實(shí)施民事法律行為由其法定代理人或者經(jīng)其法定代理人同意,、追認(rèn),。

共同呵護(hù)未成年人健康成長是全社會(huì)的責(zé)任。如果商家疏忽大意,，可能會(huì)使學(xué)校和家庭的努力化為烏有,。商家應(yīng)切實(shí)履行社會(huì)責(zé)任。對(duì)于未成年人的監(jiān)護(hù)人來說,，應(yīng)關(guān)注未成年人的日常消費(fèi)情況,，加強(qiáng)教育和溝通，引導(dǎo)孩子樹立科學(xué),、健康的消費(fèi)觀和金錢觀,。

(責(zé)任編輯：于浩淙 zx0176)

關(guān)閉

男孩拉路人冒充爸爸拿壓歲錢買手機(jī) 商家同意全額退款

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)