美國對俄烏沖突立場轉變引發(fā)何效應多方博弈加劇

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2025-02-22 00:11:35 白楊觀察室

2月18日,，美俄在利雅得就俄烏問題展開高級別會談,。前一天,，中國常駐聯(lián)合國代表提出四點核心主張：烏克蘭問題已至談判解決的關鍵節(jié)點,；呼吁所有當事方及利益攸關方共同參與和談；需達成公平,、持久,、有約束力且各方接受的和平協(xié)議，避免重蹈明斯克協(xié)議失效的覆轍,；各國主權與領土完整不容侵犯,，聯(lián)合國憲章宗旨和原則必須得到遵守,。

中國始終主張通過對話協(xié)商解決爭端，尊重主權領土完整,、遵守聯(lián)合國憲章,、重視合理安全關切、支持和平努力,。具體實踐中,，中國既未加入西方對俄制裁陣營，也未中斷與烏克蘭的溝通,，并通過聯(lián)合國框架和“和平之友”小組等機制推動政治解決進程,。這種平衡策略使中國在保持與俄正常經(jīng)貿往來的同時，2024年中歐貿易額逆勢增長12%,，印證了中立立場的戰(zhàn)略價值,。

美國對俄烏沖突的立場經(jīng)歷了顯著轉變。特朗普政府上臺后,，從初期全力支持烏克蘭轉向戰(zhàn)略止損,，承認烏克蘭恢復2014年邊界“不切實際”，默認俄羅斯對克里米亞及烏東四州的實際控制,，放棄推動烏克蘭加入北約，要求歐洲承擔更多防務責任,。這一轉變源于多重壓力，包括對烏援助超2000億美元導致國內反戰(zhàn)情緒高漲,，戰(zhàn)場僵局難以突破（俄軍已控制烏20%領土）,，以及美國需集中資源應對中國崛起。美國特使直言“歐洲不會參與談判”,，暴露其將烏克蘭作為交易籌碼的本質——通過犧牲盟友利益換取美俄關系緩和,。

美俄談判的核心爭執(zhí)點集中在三方面：一是北約東擴問題，俄要求書面撤銷2008年對烏入約承諾并禁止在烏駐軍,，美方僅模糊回應“現(xiàn)實解決方案”,；二是領土歸屬，俄堅持承認其占領的烏東四州及克里米亞主權,，而美防長稱“2014年邊界不可恢復”,，變相支持俄領土主張；三是安全保障機制,，俄要求限制烏軍規(guī)模及外國武器流入,，烏尋求多邊安全擔保但遭美國拒絕。此外,，制裁解除與能源合作也是博弈重點,，俄希望以?；饟Q取西方放寬制裁，而美方要求俄先撤軍,。

歐洲在此次談判中被邊緣化,，凸顯其戰(zhàn)略困境。三年來,，歐洲為援烏付出1300億美元,，卻因能源危機、產(chǎn)業(yè)外流陷入衰退,，最終被排除在美俄利雅得會談之外,。特朗普政府的“美國優(yōu)先”政策讓歐洲寒心：北溪管道被炸、產(chǎn)業(yè)遭“通脹削減法案”收割,、烏克蘭危機中被出賣,，促使馬克龍疾呼“歐洲不能再當美國附庸”，德國也轉向對華合作尋求“避險”,。美國對歐洲失望源于其防務開支不足且依賴北約框架,，難以獨立承擔維和任務。

俄羅斯在談判中展現(xiàn)出強硬立場,，拉夫羅夫明確表示不會在領土問題上讓步,，要求國際社會承認俄占區(qū)主權，并排除歐洲參與談判,。其核心訴求包括固化戰(zhàn)場成果,、重塑排除北約的歐洲安全架構、解除制裁等,。俄方難以妥協(xié)的根源在于歷史教訓——若接受西方安全保障承諾,，可能重演明斯克協(xié)議失效的悲劇，導致戰(zhàn)略緩沖地帶徹底喪失,。

中國在俄烏問題上的立場清晰,，即堅持主權和領土完整原則，反對任何強制變更邊界的行徑,，同時呼吁通過對話協(xié)商實現(xiàn)“凍結沖突”而非“強加和平”,。這種既堅守原則又務實靈活的態(tài)度，與美俄的零和博弈形成鮮明對比,。正如王毅外長所說,，任何沖突的終點都是談判桌，歷史最終一定是公正的,。

(責任編輯：張蕾)

關閉

美國對俄烏沖突立場轉變引發(fā)何效應 多方博弈加劇

相關新聞

今日熱點

頻道熱點

美國對俄烏沖突立場轉變引發(fā)何效應多方博弈加劇