長(zhǎng)沙瀏陽(yáng)的張先生與中南大學(xué)湘雅二醫(yī)院的一場(chǎng)民事訴訟近日落槌,，法院判決湘雅二醫(yī)院賠償張先生因診療行為產(chǎn)生的全部損失共計(jì)57萬(wàn)余元。

張先生在常規(guī)體檢中發(fā)現(xiàn)“肝占位7天”,，前往中南大學(xué)湘雅二醫(yī)院檢查,。醫(yī)生懷疑是肝癌，但手術(shù)探查確認(rèn)張先生只是患血管瘤,，并未見(jiàn)惡性腫瘤,。盡管如此，醫(yī)生仍對(duì)張先生進(jìn)行了抗腫瘤治療,，在他腹部埋置了化療泵,，并切除了膽囊。之后,，張先生遵照管床醫(yī)生劉翔峰的醫(yī)囑進(jìn)行了三次化療,。一年多后，張先生不得不切除部分肝臟并取出化療泵,，最終被鑒定為九級(jí)傷殘,。

2022年8月，劉翔峰因在醫(yī)療過(guò)程中嚴(yán)重違法被查,，張先生意識(shí)到自己在湘雅二醫(yī)院的診治可能存在問(wèn)題，遂向法院提起民事訴訟,。該案一審宣判,，判決已生效。目前，湘雅二醫(yī)院已履行判決賠償款項(xiàng),。

2014年10月28日,，45歲的張先生住進(jìn)中南大學(xué)湘雅二醫(yī)院。此前,，他在瀏陽(yáng)老家醫(yī)院做常規(guī)體檢時(shí)發(fā)現(xiàn)“肝占位7天”,。湘雅二醫(yī)院對(duì)他的入院診斷為“肝占位性病變性質(zhì)待定：肝癌？FNH,？,；肝臟，雙腎多發(fā)囊腫”,。經(jīng)一系列檢查后,，醫(yī)院擬對(duì)張先生行腹腔鏡下肝腫塊切除術(shù)，患者家屬同意手術(shù),。2014年10月30日,，醫(yī)院對(duì)張先生行腹腔鏡下肝腫塊活檢+門靜脈化療泵埋置術(shù)+膽囊切除術(shù)。手術(shù)中病檢結(jié)果顯示輕度異型,，未見(jiàn)惡性腫瘤,。術(shù)后，張先生進(jìn)行了三次化療,，總費(fèi)用為14275.95元,。

幾次化療后，張先生的肝臟嚴(yán)重受損,，于2016年4月18日住進(jìn)了湖南省人民醫(yī)院感染科治療,。同年4月26日，他在該院進(jìn)行了腹腔鏡右肝后葉切除術(shù),，同時(shí)去除腹壁化療泵,。此次術(shù)后病理診斷為海綿狀血管瘤，張先生住院治療15天后出院,，總費(fèi)用為59907.77元,。

2022年8月,，劉翔峰因涉嫌嚴(yán)重違法被查,，張先生意識(shí)到自身疾病可能存在診斷問(wèn)題,。隨后,，他在律師指導(dǎo)下調(diào)取了自己的部分住院病歷，并向長(zhǎng)沙市芙蓉區(qū)法院申請(qǐng)鑒定,。法院委托重慶法醫(yī)驗(yàn)傷所進(jìn)行鑒定,，但由于當(dāng)事人對(duì)鑒定材料的真實(shí)性存在質(zhì)疑,，該所不予受理,。后來(lái)法院再次委托西南政法大學(xué)司法鑒定中心進(jìn)行鑒定,。鑒定意見(jiàn)指出，湘雅二醫(yī)院在張先生的診療過(guò)程中存在過(guò)錯(cuò),，治療方案選擇欠妥，導(dǎo)致張先生膽囊切除,、化學(xué)藥物治療和肝功能損失等損害后果，屬于九級(jí)傷殘,。

庭審中,，湘雅二醫(yī)院曾以患者未向他們主張過(guò)權(quán)利,，本案已過(guò)訴訟時(shí)效為由抗辯。但法院審理認(rèn)為,，根據(jù)《民法通則》的規(guī)定,，身體受到傷害要求賠償?shù)脑V訟時(shí)效期間為一年,，應(yīng)自患者“知道”其權(quán)利受到侵害時(shí)起算,。因此，本案的訴訟時(shí)效應(yīng)從2022年8月開(kāi)始計(jì)算,。最終,，法院認(rèn)定湘雅二醫(yī)院應(yīng)賠償張先生各項(xiàng)損失共計(jì)572044.77元及精神損害撫慰金20000元。

此外,，長(zhǎng)沙市中級(jí)人民法院于2024年10月31日對(duì)劉翔峰案一審公開(kāi)宣判,，判處其有期徒刑十七年，并處罰金四十二萬(wàn)元,。法院查明,，劉翔峰在湘雅二醫(yī)院工作期間,，夸大患者病情,、虛構(gòu)病征,，給不具備相關(guān)手術(shù)指征的患者實(shí)施手術(shù)，致多人重傷,、九級(jí)傷殘,，并收受賄賂及非法侵占手術(shù)耗材,。張先生的民事索賠案已于2025年1月下判，現(xiàn)已生效,，湘雅二醫(yī)院已經(jīng)賠償?shù)轿弧?/p>