張先生未患癌卻被切膽囊并埋置化療泵進(jìn)行三次化療,湘雅二醫(yī)院因此被判賠償57萬(wàn)余元。張先生稱(chēng),,手術(shù)病歷上有三個(gè)醫(yī)生的簽名,,其中劉國(guó)利排在首位,其次是劉翔峰,。官司勝訴后,,他嘗試聯(lián)系劉國(guó)利尋求解釋但未成功。
2月25日,,湘雅二醫(yī)院肝膽胰外科主任醫(yī)師劉國(guó)利回應(yīng)稱(chēng),,他并未參與張先生的手術(shù),只是作為病房負(fù)責(zé)醫(yī)生在手術(shù)病歷上簽名,。
2014年10月,,張先生因常規(guī)體檢發(fā)現(xiàn)“肝占位7天”到中南大學(xué)湘雅二醫(yī)院檢查。醫(yī)生懷疑是肝癌,,但手術(shù)探查確認(rèn)張先生只是患有血管瘤,,并未見(jiàn)惡性腫瘤。盡管如此,,醫(yī)生仍對(duì)張先生進(jìn)行了抗腫瘤治療,,在其腹部埋置了化療泵,并切除了膽囊,。隨后,,張先生遵照管床醫(yī)生劉翔峰的醫(yī)囑進(jìn)行了三次化療。一年多后,,張先生不得不切除部分肝臟取出化療泵,,最終被鑒定為九級(jí)傷殘。
2022年8月,,劉翔峰涉嫌嚴(yán)重違法被查,,張先生意識(shí)到自己在湘雅二醫(yī)院的診治存在問(wèn)題,遂向法院提起民事訴訟。張先生表示,,當(dāng)時(shí)并不清楚誰(shuí)為自己做的手術(shù),,后來(lái)復(fù)印手術(shù)病歷發(fā)現(xiàn)上面有“劉國(guó)利、劉翔峰,、肖文明”的簽名,。住院期間,劉翔峰為他開(kāi)藥并辦理出院手續(xù),,張先生對(duì)其印象是高傲且能說(shuō)會(huì)道,。然而,這場(chǎng)手術(shù)給他帶來(lái)了身體和精神上的痛苦,。
2024年4月24日,,張先生向長(zhǎng)沙市芙蓉區(qū)人民法院提起民事訴訟。同年10月31日,,長(zhǎng)沙市中級(jí)人民法院宣判劉翔峰案,,以故意傷害罪、受賄罪等罪名判處其有期徒刑十七年,。法院認(rèn)定劉翔峰在湘雅二醫(yī)院工作期間,,為牟取額外手術(shù)費(fèi)用,夸大患者病情,、虛構(gòu)病征,,給6名不具備相關(guān)手術(shù)指征的患者實(shí)施手術(shù),導(dǎo)致5人重傷,、九級(jí)傷殘,,1人輕傷。
2025年1月,,長(zhǎng)沙市芙蓉區(qū)人民法院判決湘雅二醫(yī)院賠償張先生各項(xiàng)損失共計(jì)572044.77元及精神損害撫慰金20000元,。判決后,張先生多次嘗試聯(lián)系劉國(guó)利但未能成功,。他認(rèn)為手術(shù)是由劉國(guó)利主刀,,劉翔峰只是管床醫(yī)生之一。
劉國(guó)利在接受采訪(fǎng)時(shí)強(qiáng)調(diào),,手術(shù)并非由他主刀,,他只是科室負(fù)責(zé)人并在病歷上簽字。對(duì)于張先生的情況,,劉國(guó)利表示應(yīng)以最終鑒定為準(zhǔn),,并指出法院已有判決結(jié)果。他還提到十年前的事情難以記得,,建議詢(xún)問(wèn)劉翔峰,。
醉駕入刑以來(lái),,“開(kāi)車(chē)不喝酒,喝酒不開(kāi)車(chē)”的觀(guān)念已深入人心,。
2025-02-15 13:14:26未飲酒未駕車(chē)卻被提起公訴