2022年8月,,劉翔峰因在醫(yī)療過程中涉嫌嚴(yán)重違法被查,張先生意識到自身疾病可能存在診斷問題,。隨后,,他在律師指導(dǎo)下,到湘雅二醫(yī)院處調(diào)取了自己的部分住院病歷,,于2023年1月5日向長沙市芙蓉區(qū)法院申請鑒定,。芙蓉區(qū)法院委托西南政法大學(xué)司法鑒定中心對上述事項(xiàng)進(jìn)行鑒定,意見書指出,,湘雅二醫(yī)院在張先生的診療過程中存在過錯,。
該司法鑒定意見為,湖南省人民醫(yī)院對張先生的診療行為無過錯,;湘雅二醫(yī)院對張先生的診療行為存在過錯,;湘雅二醫(yī)院的過錯是導(dǎo)致張先生目前損害后果(膽囊切除、化學(xué)藥物治療,、肝功能損失等)的完全原因,;張先生屬于九級傷殘;張先生誤工期,、護(hù)理期,、營養(yǎng)期為18個月,因鑒定產(chǎn)生的交通費(fèi)2659元,,鑒定費(fèi)17500元,。
庭審中,湘雅二醫(yī)院曾以患者未向他們主張過權(quán)利,,本案已過訴訟時效為由抗辯,。但法院審理認(rèn)為,,根據(jù)事發(fā)當(dāng)時的法律《民法通則》第一百三十六條規(guī)定,,身體受到傷害要求賠償?shù)脑V訟時效期間為一年。本案系醫(yī)療損害責(zé)任糾紛,,專業(yè)性極強(qiáng),,應(yīng)自患者“知道”其權(quán)利受到侵害時作為一年訴訟時效的起算標(biāo)準(zhǔn),。最終,法院認(rèn)定,,湘雅二醫(yī)院應(yīng)賠償張先生因診療行為產(chǎn)生的全部損失,,判決被告中南大學(xué)湘雅二醫(yī)院向張先生賠償各項(xiàng)損失共計(jì)572044.77元;賠償張先生精神損害撫慰金20000元,。