今天早上,,央視新聞報道了美國就烏克蘭問題向聯(lián)合國提出的一項名為“和平之路”的決議草案,。該草案分為三段:第一段哀悼在俄烏沖突中失去的生命;第二段重申《聯(lián)合國憲章》維護(hù)世界和平與安全的宗旨,;第三段呼吁盡快結(jié)束沖突,,并敦促烏克蘭和俄羅斯達(dá)成持久和平。
俄羅斯對這項草案提出了一點(diǎn)修正,,要求加入“解決問題根源”。美國提出這個草案是因?yàn)槁?lián)合國大會已經(jīng)定于24日召開會議,,就烏克蘭和歐盟提出的一項譴責(zé)俄羅斯并支持烏克蘭的決議草案進(jìn)行表決,。美國拒絕共同發(fā)起這一決議草案,而是提出了自己的版本,。
雖然聯(lián)合國草案通常被視為官面文章,但此次不同,,這些草案反映了各方對結(jié)束烏克蘭沖突的不同立場和態(tài)度,。美國明確表示希望結(jié)束沖突,即使這意味著犧牲烏克蘭的部分利益,。俄羅斯則強(qiáng)調(diào)需要形成新的歐洲和地區(qū)的安全架構(gòu),,確保其利益得到保障,防止北約東擴(kuò)再次發(fā)生,。
烏克蘭目前希望國際社會提供安全保障,以確保在武裝力量受限的情況下仍能抵御俄羅斯的進(jìn)一步行動,。歐盟提議派兵進(jìn)駐烏克蘭,,為烏克蘭提供實(shí)質(zhì)性的安全保障,但俄羅斯不同意這一點(diǎn),。歐盟還希望美國提供各方面的支援,,包括空中力量和情報通訊等,。特朗普則提出一個方案,即讓美國開發(fā)烏克蘭東部的礦產(chǎn)資源,,以此作為安全保障,,但這實(shí)際上是在解決烏克蘭問題時再割一刀。
這場所謂的“聯(lián)合國決議之爭”只是結(jié)束俄烏沖突過程中的一部分矛盾,。真正解決沖突還需涉及更多復(fù)雜的問題,如美俄在能源市場的瓜分以及美元霸權(quán)的立場等,。安全保障必須包含第三方的力量,,或許聯(lián)合國可以發(fā)揮作用。然而,,在當(dāng)前的世界格局下,,能夠提供這種安全保障的第三方力量并不多見。
當(dāng)?shù)貢r間2月19日,烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基在其官方社交平臺上宣布,,他與北約秘書長呂特通話,,討論了土耳其在提供安全保障方面的作用。
2025-02-20 09:13:57烏克蘭總統(tǒng)與北約秘書長通話